「三菱電機でもウイルス感染」記事へのコメント

毎回気になるんですが

[Anonymous Coward]

重要な情報の流出は確認されていない

「重要な情報の流出はない」と断言していないところからすると、単に「俺は知らない」って言ってるだけのような気がしてならないのですが、こんな体たらくで企業が企業として存続して良いものなんでしょうか？

それとも、「ま、ほぼ間違いなく漏れてるんだけどな」っていう暗黙の表現なんでしょうかね。

Re:誠意ある会社なら

[Sam.Mem (42350)]

「現段階では情報流出については把握できていませんが、＊＊日までには調査を完了し、結果を発表します。
また今後ともこのような事態を起こさないために、社長直属の調査委員会をもうけ、具体的な対応策を**月**日までに決定いたします」

てけとーに書いたけどさ、
普通だったら、なにをいつまでに誰がどうやってやるのかぐらいハッキリさせるでしょ。
社内流出ならまだしも、他人の情報を漏らしておいて「今後は重々気をつけます。おわり」ですませる企業が多すぎると思う。
それに他社の発表テンプレートをそのまま使って、まるで「訴状が届いていないのでコメントできない」みたいな感覚で、
お手軽に返答してるケースも多いしね。

つまりは以下にネットリテラシーが低いかをよく表してる現象だと思う。

Re:誠意ある会社なら

[Anonymous Coward]

MDISさんみたいに、お客様をそそのかして無実の人を告訴させるよりはマシかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

>それに他社の発表テンプレートをそのまま使って、まるで「訴状が届いていないのでコメントできない」みたいな感覚で、
お手軽に返答してるケースも多いしね。
従来マスコミ、ネット住人とも揚げ足取りが好きだから餌をまかないだけのことでしょう。