アカウント名:
パスワード:
イラン領内深くって、本当なら大問題だろ。なんか、ニュースのトーンが軽すぎ。ハックもアメリカからしたら問題だろうが、それ以上に、国際問題として大問題なのではないの？重大な国際法違反だろ。
例えば、日本に中国の偵察機が入ってきて、それを鹵獲したら、その日のトップニュースになるし、外務大臣、首相、国会、全てで中国非難すべきだし、国際的に非難もして、中国政府に説明要求をするべきだろ。ネット上では、2ちゃんねるはサーバ落ちるくらい書き込み増えるだろうし、日中関係が最低レベルになるだろ。それくらい大ニュースのはず。
それとも、俺の知らない間に、アメリカとイランはもう戦争を開始していたのかな。
イラン領内深くって、本当なら大問題だろ。なんか、ニュースのトーンが軽すぎ。 ハックもアメリカからしたら問題だろうが、それ以上に、国際問題として大問題なのではないの？重大な国際法違反だろ。
全く同感。でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。
かなり前の話ですが、北朝鮮が日本人を拉致したら、北朝鮮に対しては非難囂々なのに（これは当然）、アメリカ CIA 職員がアラブ人（イラク人だったと思う）を拉致して EU で指名手配されたニュースがあってもだれもアメリカを非難しようとしないのに驚きました。
やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。
>でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。そうですよね。私も違和感を持ってます。
日本、欧米、米国に中国やロシアの偵察機が侵入して鹵獲された場合、偵察機の秘密のハックとかが話題でなく、もっと戦争の危機とかが話題になるだろう、と思うんだが。なんか、話題の中心が俺の感覚とずれている。
>やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。同意です。
ベレンコ中尉とか知らないのかな?
35年くらい前のことをよく覚えている老人扱いはかわいそうですよ。もっとやんわりと誘導してあげないと切り出しにくいでしょ?
あなた、スネオみたいな言い方しますね。恥ずかしくないですか。
別にちっとも。なぜ恥ずかしいというのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ニュースのトーン軽くないか？ (スコア:1)
イラン領内深くって、本当なら大問題だろ。なんか、ニュースのトーンが軽すぎ。
ハックもアメリカからしたら問題だろうが、それ以上に、国際問題として大問題なのではないの？重大な国際法違反だろ。
例えば、日本に中国の偵察機が入ってきて、それを鹵獲したら、その日のトップニュースになるし、外務大臣、首相、国会、全てで中国非難すべきだし、
国際的に非難もして、中国政府に説明要求をするべきだろ。
ネット上では、2ちゃんねるはサーバ落ちるくらい書き込み増えるだろうし、日中関係が最低レベルになるだろ。それくらい大ニュースのはず。
それとも、俺の知らない間に、アメリカとイランはもう戦争を開始していたのかな。
Re: (スコア:3)
全く同感。でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。
かなり前の話ですが、北朝鮮が日本人を拉致したら、北朝鮮に対しては非難囂々なのに（これは当然）、アメリカ CIA 職員がアラブ人（イラク人だったと思う）を拉致して EU で指名手配されたニュースがあってもだれもアメリカを非難しようとしないのに驚きました。
やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。
Re: (スコア:0)
>でも、世の中の（またはマスコミの）感覚はどうも違うみたい。
そうですよね。私も違和感を持ってます。
日本、欧米、米国に中国やロシアの偵察機が侵入して鹵獲された場合、偵察機の秘密のハックとかが話題でなく、もっと戦争の危機とかが話題になるだろう、と思うんだが。なんか、話題の中心が俺の感覚とずれている。
>やってることがひどい、と言いながら、実は誰がやったかで評価を決めていないか自戒が必要だとずっと思っています。
同意です。
Re: (スコア:0)
ベレンコ中尉とか知らないのかな?
Re: (スコア:1)
35年くらい前のことをよく覚えている老人扱いはかわいそうですよ。もっとやんわりと誘導してあげないと切り出しにくいでしょ?
Re: (スコア:0)
あなた、スネオみたいな言い方しますね。
恥ずかしくないですか。
Re:ニュースのトーン軽くないか？ (スコア:1)
別にちっとも。なぜ恥ずかしいというのですか?