アカウント名:
パスワード:
自宅の近くにあれば、もうずっと使いっぱなしですね。
あっ、ブレイク&ブロードバンド! FreeMobile フリーモバイル [freemobile.jp]
自動販売機の周囲約50m以内であれば誰でも今すぐアクセスできます。もちろん接続するのに利用料金はかかりませんので、どなたでも気軽にインターネットアクセスを楽しめます。
最寄り駅徒歩5分バス、トイレ別エアコン、インターネット(自動販売機)完備
匿名でのアクセスによって事件や事故が起こるからってインターネットカフェに対して東京都でインターネット端末利用営業の規制に関する条例が制定されたんじゃないかと思うけど、freemobileのサイトでは、ネットに繋げるときにそれに相当する処置ってどんな風になってるのかな?
よくある質問 [freemobile.jp]
質問フリーモバイルを利用するにあたって、留意する点はありますか?回答基本的にどなた様でもご自由に使っていただけますが、ネットマナーに違反する行為、掲示板への誹謗・中傷、不正メールへの発信等の迷惑行為はお断りしております。
良識もマナーもへったくれもない奴が多い昨今「お断りしています」って書けば済む問題でないと思うが。
ただ東京都のインターネット端末利用営業の規制に関する条例 [tokyo.jp]で適用される営業スタイルは「個室等を設けて、顧客に対し・・・当該個室等においてインターネットを利用することができるようにする役務(サービス)」となっていて、どうもオープンスペースにある自販機には微妙に適用されなさそうな感じ。それにしても条例の概要 [tokyo.jp]に個室等の定義があるのですが、「通常の状態で見たときに客室内に位置する人物の主な部分が、その細かい動作の分かりにくい程度に遮断されている程度」って・・・。自販機のある通路の壁によりかかって操作していたら、身体の主な部分は丸見えかもしれないけれど、デバイス上で何をしているのかなんて誰にも分かりっこないと思うのです。
端末でなにしてるか、より、複数人でナニしてるかわからないのでこういう条例作ったんじゃないかと。
先の「インターネット端末利用営業の規制に関する条例」のリンクにある条例制定の経緯を見ると、「その匿名性を悪用し」つまり利用が匿名であるが故、悪用につながると読み取れるから、この自販無線LANを経てどこかのサイトに法令違反な書き込みが起こるようになると、ゆくゆくはこういった条例の網にかかったりするんじゃないかなぁとは思う。まあ、誰が書き込んだのか特定できない場合は、無線LANを提供した会社がその責任を負えば良いのだとも思うけど。
最寄の無線LAN自動販売機の設置場所を確認したけど、二箇所とも会員制施設で会員証が無いと入れない場所でした。工場内とか一般人が自由に立ち入る場所ではないところに設置されている例が多いようなので、案外そのあたりに配慮しているのかと思ったけど、考えすぎかな。たむろするという点では、現在計画中のセブンイレブンのアクセスポイントのほうが数がおおくて、不特定多数が利用する分たちが悪いかと。
責任を負うのは良いけど、金銭に置き換えれない損害だとやっかいだね。
でもさぁ、悪意があるのに都会で無線LANが捕まえられないってことあるかなぁ、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
自宅前とか (スコア:3)
自宅の近くにあれば、もうずっと使いっぱなしですね。
Re: (スコア:1)
ユーザー登録なし、だれでも自由に使えます (スコア:2)
あっ、ブレイク&ブロードバンド! FreeMobile フリーモバイル [freemobile.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
賃貸情報 (スコア:0)
最寄り駅徒歩5分
バス、トイレ別
エアコン、インターネット(自動販売機)完備
Re: (スコア:0)
匿名でのアクセスによって事件や事故が起こるからってインターネットカフェに対して
東京都でインターネット端末利用営業の規制に関する条例が制定されたんじゃないかと思うけど、
freemobileのサイトでは、ネットに繋げるときにそれに相当する処置ってどんな風になってるのかな?
インターネット端末利用営業の規制に関する条例について (スコア:2)
よくある質問 [freemobile.jp]
良識もマナーもへったくれもない奴が多い昨今「お断りしています」って書けば済む問題でないと思うが。
ただ東京都のインターネット端末利用営業の規制に関する条例 [tokyo.jp]で適用される営業スタイルは「個室等を設けて、顧客に対し・・・当該個室等においてインターネットを利用することができるようにする役務(サービス)」となっていて、どうもオープンスペースにある自販機には微妙に適用されなさそうな感じ。
それにしても条例の概要 [tokyo.jp]に個室等の定義があるのですが、「通常の状態で見たときに客室内に位置する人物の主な部分が、その細かい動作の分かりにくい程度に遮断されている程度」って・・・。自販機のある通路の壁によりかかって操作していたら、身体の主な部分は丸見えかもしれないけれど、デバイス上で何をしているのかなんて誰にも分かりっこないと思うのです。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
端末でなにしてるか、より、複数人でナニしてるかわからないのでこういう条例作ったんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
先の「インターネット端末利用営業の規制に関する条例」のリンクにある条例制定の経緯を見ると、
「その匿名性を悪用し」つまり利用が匿名であるが故、悪用につながると読み取れるから、
この自販無線LANを経てどこかのサイトに法令違反な書き込みが起こるようになると、
ゆくゆくはこういった条例の網にかかったりするんじゃないかなぁとは思う。
まあ、誰が書き込んだのか特定できない場合は、
無線LANを提供した会社がその責任を負えば良いのだとも思うけど。
Re:インターネット端末利用営業の規制に関する条例について (スコア:2)
最寄の無線LAN自動販売機の設置場所を確認したけど、二箇所とも会員制施設で会員証が無いと入れない場所でした。
工場内とか一般人が自由に立ち入る場所ではないところに設置されている例が多いようなので、案外そのあたりに配慮しているのかと思ったけど、考えすぎかな。
たむろするという点では、現在計画中のセブンイレブンのアクセスポイントのほうが数がおおくて、不特定多数が利用する分たちが悪いかと。
Re: (スコア:0)
責任を負うのは良いけど、金銭に置き換えれない損害だとやっかいだね。
でもさぁ、悪意があるのに都会で無線LANが捕まえられないってことあるかなぁ、