「紙媒体の雑誌、読んでる？」記事へのコメント

紙媒体の利点

[hishakuan (32621)]

紙媒体じゃないと立ち読みできないし。

Re:紙媒体の利点

[Anonymous Coward]

ざっと見る(一覧性)とかあちこち見たり戻ったり見比べたりとかメモしたとか、そういうUI面ではまだ紙の方が勝っていると思う。
検索とか内容の流用(文章とかサンプルソースとか)では明らかに電子媒体の方が便利。

という印象。

Re:紙媒体の利点

[firewheel (31280)]

＞ざっと見る(一覧性)とかあちこち見たり戻ったり見比べたりとかメモしたとか、そういうUI面ではまだ紙の方が勝っていると思う。
画面サイズ以上の資料。。。付録ポスターとか？そういうのも難しいかな。
付録と言えば、シリコンスチーマーっていうの？そういうのが付いてくるのも電子媒体じゃ難しいが、
ここまでくると「紙媒体」と呼んでいいのだろうか。
http://www.amazon.co.jp/dp/4072772852 [amazon.co.jp]

＞検索とか内容の流用(文章とかサンプルソースとか)では明らかに電子媒体の方が便利。
長期保存と置き場所の問題も。

そういえば、これなんかは紙媒体？電子媒体？
http://www.amazon.co.jp/dp/4774148318/ [amazon.co.jp]

Re:紙媒体の利点

[firewheel (31280)]

この辺の書籍なんかも、電子媒体と呼んでいいのではないだろうか。
http://www.amazon.co.jp/dp/405606413X/ [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4056058180/ [amazon.co.jp]
http://www.amazon.co.jp/dp/4056054711/ [amazon.co.jp]

Re:紙媒体の利点

[alternative (23238)]

内容の流用(文章とかサンプルソースとか)では明らかに電子媒体の方が便利。

便利だけど、サンプルソースとかはコピペで実行させて、そこで満足して終わると、
”あれ、そういやああできるコマンドがあったべな”とあったことだけは思い出せるのだが、
どういうコマンドだったか、どういうオプションつければ何ができたか、なんてことを
綺麗さっぱり忘れちゃうなんてことがあるので、気をつけましょう。

#　まあ、紙媒体でも付録CDとかDVDで普通に起こりうるって言うか、経験者なのだが