アカウント名:
パスワード:
>いや、別に著作隣接権がなくてもまずはアクション取れよって話だろ。権利を持っていなければそれは持っている人(作者)以外にできない。「何の権限があって」という話。
ちなみにamazonは「うちで出すなら著作権は全部出版社で管理してね(はぁと) [blogos.com]」と言っております。
>違法な複製や配信などに対しより強いアクション
電子書籍やネット関連でこのキーワードが出た場合は、DMCA(Digital Millennium Copyright Act)絡みだと思うんだが。DMCAに則ってファイル共有サーバ等に著作権侵害を理由に該当ファイルの削除要請をする場合、その要請者は著作権者本人かその正式な代理人でなければならず、漫画家のように著作権者が１～２名だという場合は話が簡単だが、著作権者が複数存在する場合はそのすべてから正式な代理人として認めてもらう必要があるわけで、本来ならさっさと削除要請をして該当ファイルを削除させれば済むだけのことが、
それこそ希望者は出版社と個別に契約すればいいわけで。法律で出版社へ当然に、例外なく権利を与える方が、作家サイドから見れば明らかに不平等でしょう。
>>「すべて自分でやるから、出版社には一切権利を与えたくない」というのなら、自費出版するなり自前でWEB配信するなりすればいいわけで。
気軽に言っていますが。流通から閉め出すってのは、昨今の「検閲をしたい人達」がよく使う手ですね。そのあたりを、もう少し慎重に考えた方が良いように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
仕事しろ。 (スコア:1)
いや、別に著作隣接権がなくてもまずはアクション取れよって話だろ。今、そもそも「ほとんど取ってない」様に見える。
あと、作者が許諾してなくても出版社によって映像化とかの話が進められてしまうなんて可能性もあるように思えるし。
Re: (スコア:0)
>いや、別に著作隣接権がなくてもまずはアクション取れよって話だろ。
権利を持っていなければそれは持っている人(作者)以外にできない。「何の権限があって」という話。
ちなみにamazonは「うちで出すなら著作権は全部出版社で管理してね(はぁと) [blogos.com]」と言っております。
Re: (スコア:3)
>違法な複製や配信などに対しより強いアクション
電子書籍やネット関連でこのキーワードが出た場合は、DMCA(Digital Millennium Copyright Act)絡みだと思うんだが。
DMCAに則ってファイル共有サーバ等に著作権侵害を理由に該当ファイルの削除要請をする場合、その要請者は著作権者本人かその正式な代理人でなければならず、漫画家のように著作権者が１～２名だという場合は話が簡単だが、著作権者が複数存在する場合はそのすべてから正式な代理人として認めてもらう必要があるわけで、本来ならさっさと削除要請をして該当ファイルを削除させれば済むだけのことが、
Re:仕事しろ。 (スコア:1)
それこそ希望者は出版社と個別に契約すればいいわけで。
法律で出版社へ当然に、例外なく権利を与える方が、作家サイドから見れば明らかに不平等でしょう。
>>「すべて自分でやるから、出版社には一切権利を与えたくない」というのなら、自費出版するなり自前でWEB配信するなりすればいいわけで。
気軽に言っていますが。
流通から閉め出すってのは、昨今の「検閲をしたい人達」がよく使う手ですね。
そのあたりを、もう少し慎重に考えた方が良いように思います。