アカウント名:
パスワード:
問題なのは常に数字だろ１０年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ
togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。
正に放射脳だよな。大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。
＞こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る
それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。
ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている（中国政府は無視してるがね）。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。
# 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID
1. 後出しじゃんけんがダメなのは公平のため。規制値を維持するのは何を公平とするためなのか？規制値を維持することで不利益が発生しないのか？急患に順番を守れと言っているように聞こえる。2. まとめられていない情報をいたずらに出しても混乱が生まれるだけ。平時であれば一時的混乱より情報を出さないために発生するかもしれない不公平の方の不利益が大きいが、有事であれば、事態に応じたいくらかの統制は必要。平時と有事で対応を変えるのは当たり前。変えるなと言うのは、新型インフルエンザ対策特別措置法とか原子力災害対策特別措置法はいらないって言っているようなもの。
原子炉が動いている時には日々、核爆発（核反応、臨界などどれでも良いが、核爆発がもっとも正確な表現（注あり））しているので （注） 核爆発＝状態を表現している工学的表現 核反応＝化学反応を表現する理学的表現 臨界 ＝状態ではなく、限度を表現する質的に異なる用語
というトンデモ発言をしてます。（注）なんてツッコミどころ満載、ってかデタラメ。（全文はこれ [blogos.com]） ＞表に出る発言は結構過激で読み間違えられる危険性があるのは、武田氏の不徳の致す所でしょうが・・・ 不徳の致すところってレベルじゃないですよ。いくら主張が大筋で正しくても組みたてる材料がデタラメじゃ信用できません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
被害ねえ (スコア:2)
この程度じゃ健康に何の影響もないだろう。
被害を大きくしているのは放射能に対する無用な恐怖かと。
Re: (スコア:0)
これはたまたま児童の付けていた累積線量計で判ったわけだけど、表沙汰になっていない高線量の被曝する可能性はまだ残ってるんだし。
Re: (スコア:0)
問題なのは常に数字だろ
１０年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ
Re: (スコア:0)
確かにそうかもしれないな、知らぬが仏。
Re: (スコア:4, 興味深い)
togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。
母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。
Re: (スコア:1)
正に放射脳だよな。
大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。
それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。
Re: (スコア:-1)
東電さんに感謝しないと。
まだこんな寝言書いている奴いるのか (スコア:2, 興味深い)
＞こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る
それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。
ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている（中国政府は無視してるがね）。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。
# 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
武田邦彦の言ってる事はまともだが？ (スコア:3)
１．現時点で放射能による人体影響が明確でないので、原発事故前の規定に従い対処すべき。事故前には何も主張してこなかったのに事故後に実はもっと高線量でも安全だとか、暫定的に規制値を甘くする行為は後出しじゃんけんで間違っている。
２．実際に測定されるデータを公開すべき。公開されずに二次情報だけが出ている時は一次データが恣意的に隠されている場合があり信用できない。
彼のブログを良く読めば分かる。この二点をベースにしての発言なので私は何ら問題ないと思う。背景を無視して表に出る発言だけで判断すると本質を読み間違えるよ。（表に出る発言は結構過激で読み間違えられる危険性があるのは、武田氏の不徳の致す所でしょうが・・・）
Re: (スコア:0)
1. 後出しじゃんけんがダメなのは公平のため。
規制値を維持するのは何を公平とするためなのか？規制値を維持することで不利益が発生しないのか？急患に順番を守れと言っているように聞こえる。
2. まとめられていない情報をいたずらに出しても混乱が生まれるだけ。
平時であれば一時的混乱より情報を出さないために発生するかもしれない不公平の方の不利益が大きいが、有事であれば、事態に応じたいくらかの統制は必要。
平時と有事で対応を変えるのは当たり前。変えるなと言うのは、新型インフルエンザ対策特別措置法とか原子力災害対策特別措置法はいらないって言っているようなもの。
Re:武田邦彦の言ってる事はまともだが？ (スコア:2)
というトンデモ発言をしてます。（注）なんてツッコミどころ満載、ってかデタラメ。（全文はこれ [blogos.com]）
＞表に出る発言は結構過激で読み間違えられる危険性があるのは、武田氏の不徳の致す所でしょうが・・・
不徳の致すところってレベルじゃないですよ。いくら主張が大筋で正しくても組みたてる材料がデタラメじゃ信用できません。