アカウント名:
パスワード:
基礎はともかく応用・工業製品としてはビミョーによく知らないのですが、たとえばゼーベックを利用した熱電効果とかって効率があまり良くないので、結構コストが宜しくないと思うのだけど。他も。まだ太陽光発電でも屋根に付けた方が良い気がする。
たしかに廃熱を感じると、このエネルギー無駄だなぁーとは思いますが。中期的な保守費用も含めて意味あるのかな？王将でエコで宣伝効果もある気がしないし。
まったくですね。特に風車や水車なんてモーターの負荷を増やしてどうすんのって感じだし。床発電のほうがまだまし。発電機を付けた自転車を置いといて客に発電してもらうとか
自転車発電なんて大して電力でないんだろ？とか思っていたんですが、結構出力出せるんですね。
http://www.kochi-tech.ac.jp/energy/manpower/manpower.html [kochi-tech.ac.jp]
通常時（多分多少頑張ってこいで）300Wぐらいかあ。1時間発電したとして300Whでだいたい250kcal、人間の飯から運動への変換効率を1/4と適当に仮定すれば1000kcalだから、1時間ぐらい頑張ると1食分ぐらいでしょうかね？（本当は運動から電力への変換効率も考えないといけないけど）
カロリーゼロの食生活をあなたに提供します。食べたら自転車発電！
王将ならば食事と自転車発電をセットで提供します。
王将だと、「自転車発電すれば、食事代タダ」とかやりそうだよね。
＃「皿洗いすればタダ」というのをやってた王将があった。 ＃たぶんローカルルール。
学生の頃、王将で餃子10人前xx分で食べきったらタダでした。運動部員たちの輝かしい戦績が店の壁に貼りつけられていました。#食べているのを見ているだけでお腹いっぱい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
効率のほどは (スコア:0)
基礎はともかく応用・工業製品としてはビミョーによく知らないのですが、たとえばゼーベックを利用した熱電効果とかって効率があまり良くないので、結構コストが宜しくないと思うのだけど。他も。まだ太陽光発電でも屋根に付けた方が良い気がする。
たしかに廃熱を感じると、このエネルギー無駄だなぁーとは思いますが。中期的な保守費用も含めて意味あるのかな？王将でエコで宣伝効果もある気がしないし。
Re: (スコア:0)
まったくですね。
特に風車や水車なんてモーターの負荷を増やしてどうすんのって感じだし。
床発電のほうがまだまし。
発電機を付けた自転車を置いといて客に発電してもらうとか
Re: (スコア:2, 興味深い)
自転車発電なんて大して電力でないんだろ？とか思っていたんですが、結構出力出せるんですね。
http://www.kochi-tech.ac.jp/energy/manpower/manpower.html [kochi-tech.ac.jp]
通常時（多分多少頑張ってこいで）300Wぐらいかあ。
1時間発電したとして300Whでだいたい250kcal、人間の飯から運動への変換効率を1/4と適当に仮定すれば1000kcalだから、1時間ぐらい頑張ると1食分ぐらいでしょうかね？
（本当は運動から電力への変換効率も考えないといけないけど）
Re: (スコア:0)
カロリーゼロの食生活をあなたに提供します。
食べたら自転車発電！
王将ならば食事と自転車発電をセットで提供します。
Re: (スコア:0)
王将だと、「自転車発電すれば、食事代タダ」とかやりそうだよね。
＃「皿洗いすればタダ」というのをやってた王将があった。
＃たぶんローカルルール。
Re:効率のほどは (スコア:1)
学生の頃、王将で餃子10人前xx分で食べきったらタダでした。
運動部員たちの輝かしい戦績が店の壁に貼りつけられていました。
#食べているのを見ているだけでお腹いっぱい。