アカウント名:
パスワード:
Life is self-reproduction with variations って、物質や代謝や適した環境を全部削除しちゃってる。どれか一つでも残さないと。
中学の頃、生物とは１．代謝し、２．自己増殖する物だって習った。
でも、何らかの代謝（もしくはエネルギーのどこかからの摂取）無しでself-reproduction（自己複製）は物理的に不可能だし、適した環境が無ければそもそもself-reproductionなんて不可能なんで（だって、どれだけ極限的・劣悪な環境でも増殖できるものってあり得ないし）、そういう意味ではself-reproductionという語を含めた段階でその両者は明示されなくとも自動的に含まれてくる気がする。
で、タレコミの文章「この定義では自己再生および変化するソフトウェアやウィルスなどは生命と定義されるのかといった問題もあり」へループ。
ソフトウェアやウイルスが変化を伴う自己再生をしているなら、定義に合致するので生命です。
変化や自己再生をしているが、生命ではないと主張したいのなら、まずそれらが生命でないと断じる理由を提示しないと、議論が進められません。
ソフトウェアや、ウィルスは、ほかのハードウェアの上でないと複製できない(=自己複製できない)ので生命じゃないですね。
人類は地球と言うハードウェアがないと存続できないので、生命じゃないですね。でも、放送大学ではウィルスを生物に入れてたけど。
「生物の定義」として、昔からいろいろな条件が提唱されてきたわけですが。その中に「外界との明確な仕切り」があげられることがあります。
その上で考えた場合、地球と人間の「仕切り」は明確です。リソースさえあれば、地球はなくとも宇宙船で暮らすことだって可能でしょう。つまり、人間と地球は不可分ではないのです。
反面ソフトウェアとハードウェアは絶対不可分であり、ハードウェアが存在しない状況でソフトウェアが存在することは不可能でしょう。
フィクションの話ではありますが。「攻殻機動隊」の自意識を持ち、自身を生命体と主張したトロイプログラム「人形遣い」を生物と定義した場合、一見「ソフトウェアが単体で生物たり得ている」様に見えますが。
敵側の目的である「人形遣いをスタンドアロンのアンドロイドに追い詰めて、それを破壊する」この行為自体が、ソフトウェアは単体で存在できないことを物語っている様に思います。
#放送大学ってのは、生徒も教師も「老後の道楽」みたいなものなのでなあ……
地球なしで人類の存続可能性は証明されていない。地球と同じ環境での人類存続も証明されていない。
#宇宙での生命まで講義してる放送大学が生物定義を狭くするわけがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
飛んでる (スコア:0)
Life is self-reproduction with variations って、物質や代謝や適した環境を全部削除しちゃってる。
どれか一つでも残さないと。
中学の頃、生物とは１．代謝し、２．自己増殖する物だって習った。
Re: (スコア:0)
でも、何らかの代謝（もしくはエネルギーのどこかからの摂取）無しでself-reproduction（自己複製）は物理的に不可能だし、適した環境が無ければそもそもself-reproductionなんて不可能なんで（だって、どれだけ極限的・劣悪な環境でも増殖できるものってあり得ないし）、そういう意味ではself-reproductionという語を含めた段階でその両者は明示されなくとも自動的に含まれてくる気がする。
Re: (スコア:0)
で、タレコミの文章
「この定義では自己再生および変化するソフトウェアやウィルスなどは生命と定義されるのかといった問題もあり」
へループ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアやウイルスが変化を伴う自己再生をしているなら、
定義に合致するので生命です。
変化や自己再生をしているが、生命ではないと主張したいのなら、
まずそれらが生命でないと断じる理由を提示しないと、議論が進められません。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアや、ウィルスは、ほかのハードウェアの上でないと複製できない(=自己複製できない)ので生命じゃないですね。
Re: (スコア:1)
人類は地球と言うハードウェアがないと存続できないので、生命じゃないですね。
でも、放送大学ではウィルスを生物に入れてたけど。
the.ACount
Re: (スコア:1)
「生物の定義」として、昔からいろいろな条件が提唱されてきたわけですが。
その中に「外界との明確な仕切り」があげられることがあります。
その上で考えた場合、地球と人間の「仕切り」は明確です。
リソースさえあれば、地球はなくとも宇宙船で暮らすことだって可能でしょう。
つまり、人間と地球は不可分ではないのです。
反面ソフトウェアとハードウェアは絶対不可分であり、ハードウェアが存在しない状況でソフトウェアが存在することは不可能でしょう。
フィクションの話ではありますが。
「攻殻機動隊」の自意識を持ち、自身を生命体と主張したトロイプログラム「人形遣い」を生物と定義した場合、一見「ソフトウェアが単体で生物たり得ている」様に見えますが。
敵側の目的である「人形遣いをスタンドアロンのアンドロイドに追い詰めて、それを破壊する」この行為自体が、ソフトウェアは単体で存在できないことを物語っている様に思います。
#放送大学ってのは、生徒も教師も「老後の道楽」みたいなものなのでなあ……
Re:飛んでる (スコア:1)
地球なしで人類の存続可能性は証明されていない。
地球と同じ環境での人類存続も証明されていない。
#宇宙での生命まで講義してる放送大学が生物定義を狭くするわけがない。
the.ACount