「不振が続くAMD、将来はどうなる？」記事へのコメント

Intelが強すぎる

[s02222 (20350)]

Pentium4のアーキテクチャの方向性が行き詰まったときも、別で動いていたノートPC用のアーキテクチャで補完して、ほとんど即座に体制を立て直してたし。

あれと戦うってのは、ゲームのいわゆるやり込みネタみたいな感じで、ぎりぎりの所で踏みとどまりつつ常に最善の手を選んでいればどうにか戦い続けられる、1回でも躓いたら終わり、みたいなのを意味すると思う。

Re:Intelが強すぎる

[Anonymous Coward]

売り上げも利益もR&D費も従業員数も何もかもIntelとAMDとで10倍ぐらい違うからねぇ。
（まあIntelは設計から製造まで丸ごと抱え込んでる部分はあるけど、にしてもでかい）
半導体業界の1位がダントツのIntelで、規模的には確か2-5位を合わせたぐらいに近いんだったっけか。

プロセス開発なんかもIBM連合（IBM、Charterd、Samsung、Freescale他） vs TSMC連合（TSMC+ファブレスメーカー多数） vs Intel、なんて感じで、お前なんで1社で出来るんだよ……って状況ですし。

Re:

[Anonymous Coward]

＞IBM連合（IBM、Charterd、Samsung、Freescale他）

CharterdはGLOBALFOUNDRIESに買収されちゃいましたが？

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、そういやそうだった。
結構厳しいところ多そうだし、この業界、今後も再編でどんどん合併して数が減ってっちゃうのかなあ……

Re:Intelが強すぎる

[kawasaki_z750s (32690)]

ARMががんばってますからね。Intelもうかうかしてると、もしかしてもしかするかも…

Re:Intelが強すぎる

[Anonymous Coward]

ところがARMの最大顧客はIntel [eetimes.com]だったりするのがIntelの恐ろしいところ．
何の名目で支払っているのか知りませんが・・・

Re:

[Anonymous Coward]

モノの売り買いをしているとも思えないので、特許がらみなんじゃないですかねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

>モノの売り買いをしているとも思えないので

そもそもARMってモノは売ってないんじゃね？