パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

不振が続くAMD、将来はどうなる?」記事へのコメント

  • 独自路線に走りすぎて失敗したという印象がします

    K-6あたりが最もバランスが取れていて、
    アスロン出したあたりからだんだん欲が出てきて、
    セレロンの真似してセンプロンとか、性能でも値段でも劣る製品を出したあたりで目に見えて衰退、
    デュアルコア、クアッドコア世代になってやっと初心に帰った、みたいな

    #独断と偏見なので思う存分突っ込んでくださいw
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      AMDには独自路線を突っ走るしか生き残る道がなかったのです。

      爆速爆熱なPentium 4に対して、そこそこなAthlon
      x86全否定なIA-64に対して、引きずりまくりなAMD64

      これまでは、過激な進化を狙うIntelに対して、穏当なポジションを貫くAMDって感じで、まさに二番手って感じだったんだけど、Itanium、Pentium 4が自滅したせいで、Intelの思い描いた未来はもろくも崩れ去って、AMDの引いた64bitのレールをIntelが走るという屈辱的な状況になった。この瞬間がAMDの最も輝いていた瞬間であると同時に、凋落の始まりだったんじゃないかと思う。

      以前はIntelが独

      • by Anonymous Coward

        ARM勢と戦うってIntelなんてx86アーキテクチャで挑もうとしてますし
        AMDって組み込み業界だと採用されづらいって何かでみたような・・・。
        後、Intelの一歩先を行くプロセスがずるいかのように言ってますけどそれはIntelが独自Fabを持つ企業だからでしょう?
        もともとFabを持っていたのにFabレス企業になったのはAMDの判断ですよね。
        Fabレスになるデメリットとして1枚のウェハーから取れる半導体の数で利益が大きく左右される。
        その結果ダイの大型化をさけなければならないという制約をつけたのはAMD自身です。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...