アカウント名:
パスワード:
Window Makerは右側のパネルでPPPの接続状態を管理・把握できるツールが便利でしたね
真の情強はfvwm2ですよtwmは資源の消費が過剰…
fvwm2は重量級WMだと思います。openboxやJWMと比べても重い。 自分はtwmやmwmが重いからfvwm1でした。xtermやktermも重いのでrxvtでした。タイルだとかタブだとか変則的なものを除くと、現在最軽量のWMはなんなんだろう。
SPARCStation 1(クロック20MHz)の頃に使ってたけれど twm が重いと感じたことはないな。
サーバは別マシンでクライアントマシンに徹すれば、一人でデスクトップとして使うぶんには、問題ないでしょう。 X端末やtelnetで同時利用者数が十人を超えたり、NFSやCannaやWnnサーバも兼ねていたりすると、最大メモリ構成でも厳しいです。 混んでいるときにemacs使うと怒られました。そんなサイトでの話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
男は黙ってTWM (スコア:1)
Window Makerは右側のパネルでPPPの接続状態を管理・把握できるツールが便利でしたね
Re:男は黙ってtwm (スコア:1)
真の情強はfvwm2ですよ
twmは資源の消費が過剰…
Re: (スコア:0)
fvwm2は重量級WMだと思います。openboxやJWMと比べても重い。
自分はtwmやmwmが重いからfvwm1でした。xtermやktermも重いのでrxvtでした。
タイルだとかタブだとか変則的なものを除くと、現在最軽量のWMはなんなんだろう。
Re: (スコア:0)
SPARCStation 1(クロック20MHz)の頃に使ってたけれど twm が重いと感じたことはないな。
Re:男は黙ってtwm (スコア:0)
サーバは別マシンでクライアントマシンに徹すれば、一人でデスクトップとして使うぶんには、問題ないでしょう。
X端末やtelnetで同時利用者数が十人を超えたり、NFSやCannaやWnnサーバも兼ねていたりすると、最大メモリ構成でも厳しいです。
混んでいるときにemacs使うと怒られました。そんなサイトでの話です。