アカウント名:
パスワード:
>>先日NTTドコモでネットワークの通信障害が発生したが、このようなAndroidの特性も影響していたのかもしれない。
ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
延々と唱え続けていれば、それを真に受ける人が増えるのも現実でしょうが。実際問題、単なる責任転嫁と見られても仕方ないように感じます。
BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
海外のAndroidって、日本では見られない様なローエンド端末もあるかと。あと料金面が原因となっていて、データ通信端末として、3Gを日本ほど使ってない可能性もあるんじゃないでしょうか?
日本はiPhone 3GSはもう売ってませんし。 Android端末もハイエンドオンリーと言えるかと。 あとはデータの定額制とか。
海外市場との差異があるのかもしれませんし、 もうちょっと調べてみても良いのかもしれませんね。
同時接続数を上げて制御信号処理能力を下げる様に、新型の交換機に変更をしたのが>>先日NTTドコモでネットワークの通信障害が発生した （http://news.livedoor.com/article/detail/6223176/）事の原因。
つまり、ドコモが間違った設備更新をして通信障害をやらかしただけ。それに比べて海外のキャリアはヘマしなかっただけなのでしょう。
spモードの障害とかで、ドコモはスマホ向けサービスは駄目でもネットワークだけは大丈夫と思ってたけど、それも駄目なことが判った
うーん。今回のdocomoがポカしたことの原因は否定してなくて、発生率的な話になってるんじゃないかな?
>>BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。括弧内の"以外と低い"に対して
>海外のAndroidって、日本では見られない様なローエンド端末もあるかと。あと料金面が原因となっていて、データ通信端末として、3Gを日本ほど使ってない可能性もあるんじゃないでしょうか?ここの"日本では見られない様なローエンド端末もあるかと"だと思います。
交換機を変えた直後にAndroid 2.3が急激に増加したならそういえるかもしれないけど、そうでないならちゃんと現在の通信状況を把握してそれに見合った交換機を設置してれば回避できた問題じゃないかな。
現状に合わせた設計をしなさいということであってAndroid 2.3の通信頻度が多いかどうかは交換機の交換でミスったことの理由にはならないと思う。
でもまぁ、予想より早く旧型の交換機の余裕を食いつぶしてしまって十分な設計を検討する時間が取れなかったってことはありうるのかな? それなら端末投入前にちゃんとテストして把握しておけって気がするけど。
交換機の増設計画開始（要件決定）から稼動まで何年かかると思ってるんですか。物を作るのと想像（ソフト）のスピード差はでかいです。
稼動させる前に確認されるのは技術者の常識でしょう。ましてや端末販売網ももってるんだから、販売計画もできる立場にある。
通信網が不完全なのに、端末売っちゃダメだよね。購入者は端末とインフラを含めた通信サービスを買ってるんだから未完成品を売りつけているようなもんだ。
ミスターベータ（Androidの別名）って完成品だったんだ。知らなかった。
＞稼動させる前に確認されるのは技術者の常識でしょう。
確認できたからってどうするの？わかったところで次の投資が生きるのは数年先なんですが。しかもその数年先で問題ないかなんて「誰もわからない」。
＞通信網が不完全なのに、端末売っちゃダメだよね。購入者は端末とインフラを含めた通信サービスを買ってるんだから未完成品を売りつけているようなもんだ。
つまり全世界の通信サービスは未完成品を売ってるアホしかいないってことで良いのかな？そもそも不完全（99%以下）と完全（100%）の違いって具体的に何？まさか、「俺が満足するレベル」とか妄言はかないよね？
＃こうであるべきだと言う「妄想」とこうしかできないという「現実」は区別して語るべきだと思うんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。 (スコア:5, 興味深い)
>>先日NTTドコモでネットワークの通信障害が発生したが、このようなAndroidの特性も影響していたのかもしれない。
ドコモ的には、この「原因」で押しきる方向みたいですが。
BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
延々と唱え続けていれば、それを真に受ける人が増えるのも現実でしょうが。
実際問題、単なる責任転嫁と見られても仕方ないように感じます。
国内と海外の差異 (スコア:2)
海外のAndroidって、日本では見られない様なローエンド端末もあるかと。あと料金面が原因となっていて、データ通信端末として、3Gを日本ほど使ってない可能性もあるんじゃないでしょうか?
日本はiPhone 3GSはもう売ってませんし。 Android端末もハイエンドオンリーと言えるかと。 あとはデータの定額制とか。
海外市場との差異があるのかもしれませんし、 もうちょっと調べてみても良いのかもしれませんね。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:国内と海外の差異 (スコア:3, すばらしい洞察)
同時接続数を上げて制御信号処理能力を下げる様に、新型の交換機に変更をしたのが
>>先日NTTドコモでネットワークの通信障害が発生した
（http://news.livedoor.com/article/detail/6223176/）
事の原因。
つまり、ドコモが間違った設備更新をして通信障害をやらかしただけ。
それに比べて海外のキャリアはヘマしなかっただけなのでしょう。
spモードの障害とかで、ドコモはスマホ向けサービスは駄目でも
ネットワークだけは大丈夫と思ってたけど、それも駄目なことが判った
Re: (スコア:0)
うーん。
今回のdocomoがポカしたことの原因は否定してなくて、発生率的な話になってるんじゃないかな?
>>BBCのテクノロジー番組Click!曰く「スマートフォンの普及が意外と低い日本」で発生し、NYやロンドンで発生していないことの説明にはならないですよね。
括弧内の"以外と低い"に対して
>海外のAndroidって、日本では見られない様なローエンド端末もあるかと。あと料金面が原因となっていて、データ通信端末として、3Gを日本ほど使ってない可能性もあるんじゃないでしょうか?
ここの"日本では見られない様なローエンド端末もあるかと"だと思います。
Re:国内と海外の差異 (スコア:2)
交換機を変えた直後にAndroid 2.3が急激に増加したならそういえるかもしれないけど、
そうでないならちゃんと現在の通信状況を把握してそれに見合った交換機を設置してれば
回避できた問題じゃないかな。
現状に合わせた設計をしなさいということであってAndroid 2.3の通信頻度が多いかどうかは
交換機の交換でミスったことの理由にはならないと思う。
でもまぁ、予想より早く旧型の交換機の余裕を食いつぶしてしまって十分な設計を検討する
時間が取れなかったってことはありうるのかな? それなら端末投入前にちゃんとテストして
把握しておけって気がするけど。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
交換機の増設計画開始（要件決定）から稼動まで何年かかると思ってるんですか。
物を作るのと想像（ソフト）のスピード差はでかいです。
Re: (スコア:0)
稼動させる前に確認されるのは技術者の常識でしょう。
ましてや端末販売網ももってるんだから、販売計画もできる立場にある。
通信網が不完全なのに、端末売っちゃダメだよね。購入者は端末とインフラを含めた通信サービスを買ってるんだから未完成品を売りつけているようなもんだ。
Re: (スコア:0)
ミスターベータ（Androidの別名）って完成品だったんだ。
知らなかった。
Re: (スコア:0)
＞稼動させる前に確認されるのは技術者の常識でしょう。
確認できたからってどうするの？
わかったところで次の投資が生きるのは数年先なんですが。
しかもその数年先で問題ないかなんて「誰もわからない」。
＞通信網が不完全なのに、端末売っちゃダメだよね。購入者は端末とインフラを含めた通信サービスを買ってるんだから未完成品を売りつけているようなもんだ。
つまり全世界の通信サービスは未完成品を売ってるアホしかいないってことで良いのかな？
そもそも不完全（99%以下）と完全（100%）の違いって具体的に何？
まさか、「俺が満足するレベル」とか妄言はかないよね？
＃こうであるべきだと言う「妄想」とこうしかできないという「現実」は区別して語るべきだと思うんだな。