アカウント名:
パスワード:
こういう皮肉ばかりで何もしない、社会の害悪にしかならない連中が産み出した「ゆとり教育」の害悪を逃れるためにできた学校なので、このコメントが卒業生を送り出すときにも言われるということは本望でしょうね。
新しい挑戦さえもただ腐すだけで斜に構えてバカにするだけ。代案や建設的意見を書くならまだしも。根拠希薄な妄想を基本にして語るやつ。まったくだね。
そんなに自分のことを悪く言うものじゃないですよ。
多様性多様性。
こんな学校があってもいいでしょ。全部同じになるわけじゃないし。卒業後の就職まで決まってるわけじゃないんだから、その後どうなるかは本人次第だし。
本当に芽が出るヤツはアスファルト突き破ってでも生えてきますよ。
出資もせずに内容も見ず単なる好き嫌いでケチを付ける.アナタみたいな人に足を引っ張られる程度には耐えて欲しいと切に願います。
「Jobsはオッケーだけど日本人はダメ」なんて考えが主流だとむべなるかな。実際にこういう行動をするよりも批判する方が更に自身で批判している内容に沿った(実際に行動している人間の足を引っ張る分更に酷い)行動しているってのが何とも・・・
つまり言いたいことは「成功者以外は何もするな」ですか？
それこそ優秀だろうが無かろうが、若手だろうが年寄だろうが、新しく出てきた芽を潰して既得権益保持をする為のサイコーの意見ですね。
要するに、「僕は成功者が気にくわないから優秀とは認めない」ってこと？
>言いたいことは、世界で勝てるような製品を作り出す企業や社員を育てられない経営者が、幾らでも出していると思うんだが、見えないのは多分目が曇っているからだぞ。
>はたして学生教育まで満足に出来るのかと言うこと。世の中適性とかあってね、成功した経営者のなかにも教育に秀でている人もいるしそうでないものの居る。（ジョブズはどっちかと言うと後者だ、ってのは置いておいて。）また、経営の適性なんかなくとも教育の適性は有る物も多い。（成功した経営者に教わった人間のみが成功した経営者になっている訳じゃないよね）
というか全ての教育者に対して「ジョブズでも無い奴が育てられる訳がない」と言って回るつもりかね。でも現実にはジョブズ以外の（そもそも成功者とされない）人間に依って教育されたリーダーの方が多いのはどう説明するんだか。
> つまり言いたいことは> 「成功者以外は何もするな」> ですか？
いや、本当に言いたいのは、「僕は日本の大企業の人間を成功者として認めない」でしょ。
金を出しても教育するわけじゃないし
既に色々書かれている様なので別視点から。
Jobsって多分あなたの思うような経営者ではないですよ？どっちかって言えばあなたがこの話の経営者に思っている様な方向の経営者です。下を育てるどころか自身が理解できなければ口汚くののしり無視する。その後外部でその関連の話が出てくると、それをさも自分の発案の様に素晴らしいものとして出す。貴方の言う新しい芽を潰す経営者そのままなのですが。
彼の売りはカリスマ的とも言える広報能力に尽きます。他は言っちゃなんだが二流。人を育てるって点で言えば、三流どころか足を引っ張る方ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・ (スコア:1)
同じようなコピーしか生まれないんじゃないですかね。
まさか既得権益保持学でも学ばせたんですか？
もしかして優秀な若手の芽を潰すような企業風土の改革や、
自分らのやり方に対する反省が先にあってでの話なら別ですけどね。
Re: (スコア:0)
こういう皮肉ばかりで何もしない、社会の害悪にしかならない連中が産み出した「ゆとり教育」の害悪を逃れるためにできた学校なので、このコメントが卒業生を送り出すときにも言われるということは本望でしょうね。
Re:ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・ (スコア:2)
同じこと書こうと思った (スコア:0)
新しい挑戦さえもただ腐すだけで斜に構えてバカにするだけ。
代案や建設的意見を書くならまだしも。根拠希薄な妄想を基本にして語るやつ。
まったくだね。
Re: (スコア:0)
そんなに自分のことを悪く言うものじゃないですよ。
Re: (スコア:0)
多様性多様性。
こんな学校があってもいいでしょ。全部同じになるわけじゃないし。
卒業後の就職まで決まってるわけじゃないんだから、その後どうなるかは本人次第だし。
本当に芽が出るヤツはアスファルト突き破ってでも生えてきますよ。
Re:ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・ (スコア:2)
まあそれに期待だね。
ただし突き破って出た芽を簡単にたたきつぶしてきた人たちが出資していることもお忘れなく。
Re: (スコア:0)
出資もせずに内容も見ず単なる好き嫌いでケチを付ける.
アナタみたいな人に足を引っ張られる程度には耐えて欲しいと切に願います。
Re:ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「Jobsはオッケーだけど日本人はダメ」なんて考えが主流だとむべなるかな。
実際にこういう行動をするよりも批判する方が更に自身で批判している内容に沿った(実際に行動している人間の足を引っ張る分更に酷い)行動しているってのが何とも・・・
Re: (スコア:0)
つまり言いたいことは
「成功者以外は何もするな」
ですか？
それこそ優秀だろうが無かろうが、若手だろうが年寄だろうが、
新しく出てきた芽を潰して既得権益保持をする為のサイコーの意見ですね。
Re:ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・ (スコア:2)
まるで東大出身＝優秀と思うのと同じくらいに。
言いたいことは、世界で勝てるような製品を作り出す企業や社員を育てられない経営者が、
はたして学生教育まで満足に出来るのかと言うこと。
金出すことで、
いかにも日本の将来のためのフリをするのはうまいけども、
この人らの企業がどれほど優秀な社員を育て上げたんだろうね。
Re: (スコア:0)
要するに、「僕は成功者が気にくわないから優秀とは認めない」ってこと？
Re: (スコア:0)
>言いたいことは、世界で勝てるような製品を作り出す企業や社員を育てられない経営者が、
幾らでも出していると思うんだが、見えないのは多分目が曇っているからだぞ。
>はたして学生教育まで満足に出来るのかと言うこと。
世の中適性とかあってね、成功した経営者のなかにも教育に秀でている人もいるしそうでないものの居る。
（ジョブズはどっちかと言うと後者だ、ってのは置いておいて。）
また、経営の適性なんかなくとも教育の適性は有る物も多い。
（成功した経営者に教わった人間のみが成功した経営者になっている訳じゃないよね）
というか全ての教育者に対して「ジョブズでも無い奴が育てられる訳がない」と言って回るつもりかね。
でも現実にはジョブズ以外の（そもそも成功者とされない）人間に依って教育されたリーダーの方が多いのはどう説明するんだか。
Re: (スコア:0)
> つまり言いたいことは
> 「成功者以外は何もするな」
> ですか？
いや、本当に言いたいのは、
「僕は日本の大企業の人間を成功者として認めない」
でしょ。
Re: (スコア:0)
金を出しても教育するわけじゃないし
Re:ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
既に色々書かれている様なので別視点から。
Jobsって多分あなたの思うような経営者ではないですよ？
どっちかって言えばあなたがこの話の経営者に思っている様な方向の経営者です。
下を育てるどころか自身が理解できなければ口汚くののしり無視する。
その後外部でその関連の話が出てくると、それをさも自分の発案の様に素晴らしいものとして出す。
貴方の言う新しい芽を潰す経営者そのままなのですが。
彼の売りはカリスマ的とも言える広報能力に尽きます。
他は言っちゃなんだが二流。
人を育てるって点で言えば、三流どころか足を引っ張る方ですよ。