アカウント名:
パスワード:
はっきり言って武田氏が何を言いたいのか理解出来ないのですけど誰か説明してくれませんか。
というかグラフが何を示しているのか説明もないままにいきなり1980年の喫煙率を出してきて話をこじつけているわけですけどこのへんの因果関係を説明してもらいたいものです。
NATROM先生が指摘していた元の記事を見ましたが、「がんの死亡率には年齢調整死亡率を使わないといけない」とか、「喫煙率の低下から20年から30年遅れて肺癌の死亡率が下がるはず」ということを自分で理解し、さらに肺癌の年齢調整死亡率が喫煙率に遅れてちゃんと右肩下がりになっているグラフを示したうえで、「このように喫煙率が低下すると肺癌の死亡率が上がる」と主張している全く意味不明の内容でしたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
すごい屁理屈 (スコア:0)
はっきり言って武田氏が何を言いたいのか理解出来ないのですけど誰か説明してくれませんか。
というかグラフが何を示しているのか説明もないままにいきなり1980年の喫煙率を出してきて話をこじつけているわけですけどこのへんの因果関係を説明してもらいたいものです。
Re:すごい屁理屈 (スコア:1)
NATROM先生が指摘していた元の記事を見ましたが、「がんの死亡率には年齢調整死亡率を使わないといけない」とか、「喫煙率の低下から20年から30年遅れて肺癌の死亡率が下がるはず」ということを自分で理解し、さらに肺癌の年齢調整死亡率が喫煙率に遅れてちゃんと右肩下がりになっているグラフを示したうえで、「このように喫煙率が低下すると肺癌の死亡率が上がる」と主張している全く意味不明の内容でしたよ。