アカウント名:
パスワード:
そもそも勝手に経費で買っちゃダメでしょう。何処の会社でも何でも。普通に社用携帯を用意しているのならなおさら。それとも社用携帯を用意している所で「オレ、こっちが良いんだ」なんてのが簡単に通るのがそんなに有るのだろうか？
IT系企業だからセキュリティにも厳しいだろうから、他社コントロール下の端末だとバックドアの心配も有ってイントラ接続はさせたくないだろうし、同様の問題は自社のタッチした端末なら少ないのも確かだろう。それ以前に営業に自社のロゴ入り端末を用意できるのに他社端末を持たせて自前FUDかます会社なんて有りません。
それに業務で必要な所ではやっぱ購入していると思うんですが。それともMSのiOSエミュは実機なしでOfficeが作れるほどの完成度なんだろうか？
ま、どっちにしろ企業で極々一般な話をMSだから…って形に見せる為のお話ですね。
外資系の場合、自分の使うPCについて選択の自由がある会社が多いです。使える予算が伝えられて、その金額の範疇であれば、自分の好きなPCを買って、カードで精算、そしてその請求を経費で落とす。業務で使うソフトウェアをまとめて自分でインストールする仕組みとかありますし…もちろん、IT管理の部門で準備する場合もありますが、その場合でも、メーカーや機種は自分で選べることが多い。
携帯電話も、会社で用意することは稀で、大抵は自分で好きな機種を買って、月々の料金は経費精算です。個人の携帯と会社の携帯と分ける文化があまりないです。
その選択肢がPCやタブレットについてはApple製がダメ、携帯電話も競合製品はダメ、基本的にWindows Phoneを使えというお話ですね。
>その選択肢がPCやタブレットについてはApple製がダメ、携帯電話も競合製品はダメ、基本的にWindows Phoneを使えというお話ですね。元々の記事がそういう風に誘導しようとしたネタでしょうね。
でも携帯電話は既に社用を配っているからそれを業務で使えというのはごく普通の話。そしてその社用電話で足りる話を別の端末を使う理由は無いというだけでしょう。iPadやMacでも一緒。MSですよ？OSもOfficeも実質タダで使い放題ですよ？なんで既にあるサービスを社員のわがままだけで無駄にお金を出す理由が有りますか？
端末
>MSですよ？OSもOfficeも実質タダで使い放題ですよ？このコメントへの援護ではないですが、社販で恐ろしく安く買えるので社内ではきっとタダでしょう（Officeなんかいらない？マウスもだ！）
> もしかするとOS(Office)の開発部門から買わされているかもしれないので(しかも他社製品を選べない分、ボッタクリ価格で)。
それで誰が得するのでしょうか？開発部門だったら製品品質を上げるのが主業務なので、社内でベータテストとして遣ってもらうところだと思います。自分たちで先行利用することで致命的な問題点を洗い出すのはよくあることです。
お金の流れがあると税金がかかるので、節税対策はあるかもしれません。一般には決して売らない廉価版としてコーポレートライセンス1ドルとか設定されていても不思議じゃありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
何故買えると思うのかの方が疑問だったりする (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも勝手に経費で買っちゃダメでしょう。何処の会社でも何でも。
普通に社用携帯を用意しているのならなおさら。
それとも社用携帯を用意している所で「オレ、こっちが良いんだ」なんてのが簡単に通るのがそんなに有るのだろうか？
IT系企業だからセキュリティにも厳しいだろうから、他社コントロール下の端末だとバックドアの心配も有ってイントラ接続はさせたくないだろうし、
同様の問題は自社のタッチした端末なら少ないのも確かだろう。
それ以前に営業に自社のロゴ入り端末を用意できるのに他社端末を持たせて自前FUDかます会社なんて有りません。
それに業務で必要な所ではやっぱ購入していると思うんですが。
それともMSのiOSエミュは実機なしでOfficeが作れるほどの完成度なんだろうか？
ま、どっちにしろ企業で極々一般な話をMSだから…って形に見せる為のお話ですね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
外資系の場合、自分の使うPCについて選択の自由がある会社が多いです。
使える予算が伝えられて、その金額の範疇であれば、自分の好きなPCを買って、カードで精算、そしてその請求を経費で落とす。業務で使うソフトウェアをまとめて自分でインストールする仕組みとかありますし…
もちろん、IT管理の部門で準備する場合もありますが、その場合でも、メーカーや機種は自分で選べることが多い。
携帯電話も、会社で用意することは稀で、大抵は自分で好きな機種を買って、月々の料金は経費精算です。
個人の携帯と会社の携帯と分ける文化があまりないです。
その選択肢がPCやタブレットについてはApple製がダメ、携帯電話も競合製品はダメ、基本的にWindows Phoneを使えというお話ですね。
Re: (スコア:0)
>その選択肢がPCやタブレットについてはApple製がダメ、携帯電話も競合製品はダメ、基本的にWindows Phoneを使えというお話ですね。
元々の記事がそういう風に誘導しようとしたネタでしょうね。
でも携帯電話は既に社用を配っているからそれを業務で使えというのはごく普通の話。
そしてその社用電話で足りる話を別の端末を使う理由は無いというだけでしょう。
iPadやMacでも一緒。
MSですよ？OSもOfficeも実質タダで使い放題ですよ？
なんで既にあるサービスを社員のわがままだけで無駄にお金を出す理由が有りますか？
端末
Re:何故買えると思うのかの方が疑問だったりする (スコア:1)
もしかするとOS(Office)の開発部門から買わされているかもしれないので(しかも他社製品を選べない分、ボッタクリ価格で)。
Re: (スコア:0)
>MSですよ？OSもOfficeも実質タダで使い放題ですよ？
このコメントへの援護ではないですが、社販で恐ろしく安く買えるので社内ではきっとタダでしょう
（Officeなんかいらない？マウスもだ！）
Re: (スコア:0)
> もしかするとOS(Office)の開発部門から買わされているかもしれないので(しかも他社製品を選べない分、ボッタクリ価格で)。
それで誰が得するのでしょうか？
開発部門だったら製品品質を上げるのが主業務なので、社内でベータテストとして遣ってもらうところだと思います。
自分たちで先行利用することで致命的な問題点を洗い出すのはよくあることです。
お金の流れがあると税金がかかるので、節税対策はあるかもしれません。一般には決して売らない廉価版としてコーポレートライセンス1ドルとか設定されていても不思議じゃありませんね。