アカウント名:
パスワード:
「決められた基準」を超えて、「企業の社会的責任」「企業倫理」を追求しつづけた平井氏の姿勢
リスクを評価した結果安全側に倒した方が得になるって判断したんでしょ。その判断は素晴らしいと思うが倫理とか社会的責任の問題じゃないよ。
明確に美談だよ。恐らく平井氏が出した決断は、彼が生きている間はずっと「無駄で無能の証」として扱われていたと思う。自分が生きている間に評価される事が無かったとしても、自分の足で調査し、自分の判断を信じて、他人の為に実施できる。今回、偶然その対策が生きる災害が発生したので脚光を浴びたから、偶然見直されただけ。他人の為になる事を信念としてもっている人は、それだけで偉人だと思う。
普代村の堤防も、今回の災害がなければ、「常に視界に入って息苦しい」「税金の無駄遣い」と言われ続けたでしょうね。村長は「昭和三陸地震津波」の実体験や、多数残る記録に則って反対を押し切り１５ｍの防潮堤を作った。これを無駄と言うなら、津波の被害が及ばない高台にのみ住むべきだし、海辺に住むなら過去の教訓に習うべき。村長の英断が美談なのではなく、過去の教訓に習わない民衆が衆愚なのだけれど、美談にしちゃうんだよなぁ・・・
強権・衆愚の中で心折らずに貫くことこそが偉業。正解を見つけ出すことなぞは、その入り口に過ぎない。
これを、偉業、美談とするということは、基本的にはリスクを選択するのが普通ということで。なら、今回の災害被害は、起こるべくして起こった当然の帰結って事になります。
でも、世間の評価は違うでしょ？「もっとリスクマネジメントできたはずだ」と、部外者が無責任に言っている。おかしくありません？こういった話が、「偉業」で「美談」なのにも拘らず、です。
「しっかり考えれば当然」であることすらやらずにサボりたがるのが人間ですから。そんな中で流されずにまともな行動することは「偉業」ですし「美談」でしょう。
たとえば道路交通法なんて、いったい何%のドライバーが守っていることか。制限速度、一時停止、追い越し禁止、はみ出し禁止……どれも滅多に守られていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:1, 参考になる)
リスクを評価した結果安全側に倒した方が得になるって判断したんでしょ。その判断は素晴らしいと思うが倫理とか社会的責任の問題じゃないよ。
Re:無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:5, すばらしい洞察)
明確に美談だよ。
恐らく平井氏が出した決断は、彼が生きている間はずっと「無駄で無能の証」として扱われていたと思う。
自分が生きている間に評価される事が無かったとしても、自分の足で調査し、自分の判断を信じて、他人の為に実施できる。
今回、偶然その対策が生きる災害が発生したので脚光を浴びたから、偶然見直されただけ。
他人の為になる事を信念としてもっている人は、それだけで偉人だと思う。
Re:無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:1)
普代村の堤防も、今回の災害がなければ、「常に視界に入って息苦しい」「税金の無駄遣い」と言われ続けたでしょうね。
村長は「昭和三陸地震津波」の実体験や、多数残る記録に則って反対を押し切り１５ｍの防潮堤を作った。
これを無駄と言うなら、津波の被害が及ばない高台にのみ住むべきだし、海辺に住むなら過去の教訓に習うべき。
村長の英断が美談なのではなく、過去の教訓に習わない民衆が衆愚なのだけれど、美談にしちゃうんだよなぁ・・・
Re:無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:2)
強権・衆愚の中で心折らずに貫くことこそが偉業。
正解を見つけ出すことなぞは、その入り口に過ぎない。
Re:無理やり美談に仕立て上げなくても (スコア:1)
これを、偉業、美談とするということは、基本的にはリスクを選択するのが普通ということで。
なら、今回の災害被害は、起こるべくして起こった当然の帰結って事になります。
でも、世間の評価は違うでしょ？
「もっとリスクマネジメントできたはずだ」と、部外者が無責任に言っている。
おかしくありません？
こういった話が、「偉業」で「美談」なのにも拘らず、です。
Re: (スコア:0)
「しっかり考えれば当然」であることすらやらずにサボりたがるのが人間ですから。
そんな中で流されずにまともな行動することは「偉業」ですし「美談」でしょう。
たとえば道路交通法なんて、いったい何%のドライバーが守っていることか。
制限速度、一時停止、追い越し禁止、はみ出し禁止……どれも滅多に守られていない。