「Mozillaアプリ開発のバイブル登場」記事へのコメント

なにが出来るかって

[Anonymous Coward]

mozdev.org に置いてあるゲーム [mozdev.org]なんかけっこう驚いたり。
まぁそれに限らず mozdev.org 眺めていると楽しい。

Re:なにが出来るかって

[Anonymous Coward]

でもこのゲームやってて気づいたんだけど、随分とレスポンス悪いです。MozteroidsとかPagmanとか。
# 私のところだけかもしれませんけど。

たんなるユーザーインターフェースとしてXULを使うのならば全然問題なさそうだけど、こうやってグラフィック表示

Re:なにが出来るかって

[nobuhiro (5244)]

XUL がマッチしそうなアプリケーションって何かあるかな。

UI とタイトに結び付いたものが必要な場合、ネイティブのライブラリに比べてパフォーマンスが上がらないし、サーバーとインタラクションが必要な場合、フォームで事足りる。インタラクションを減らす目的なら Java

--
の

Re:なにが出来るかって

[Anonymous Coward]

フォーム+JavaScript より高度で、ネイティブライブラリを使うまでもない用途、となると凄く狭い領域というか、それこそブラウザの UI 設計だけじゃなかろうか、と少し悲観的な私でございます。

どちらかというと、ウェブサイト自体を旧来のアプリケーション的なものにできる、という利点があるというのが私見です。HTTP 経由とかの認証機構がないという問題もありますが。それができれば、.Net と近いものになるのではないでしょうかね

Re:なにが出来るかって

[Anonymous Coward]

どちらかというと、ウェブサイト自体を旧来のアプリケーション的なものにできる、という利点があるというのが私見です。HTTP 経由とかの認証機構がないという問題もありますが。それができれば、.Net と近いものになるのではないでしょうかね。多分、.Net フロントエンドよりも、XUL の方がレガシーな技術とのしがらみが少ない（殆ど無い？）のではないかな？

Re:なにが出来るかって

[Anonymous Coward]

む、それは語弊があるのでは。

http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msd... [microsoft.com]

Microsoft がやったのは IDL を追放したのではなくて、各種言語のコンパイラが共通ランタイムのバイトコード（MSIL オブジェクト）を吐くようにして、その結果

      コンパイル結果を MSIL 形式にしてオブジェクトファイルにメタデータ入れたので IDL は不要です

という話です。ちなみに異種システムが混在する環境でリモートサービスとして提供する（＝ウェブサービスとして提供する）時は IDL

Re:なにが出来るかって

[Anonymous Coward]

だからー、IDLが無くなったのではなくて、書かなくてもよくなったの。WSDLも書かなくていいんであって、自動生成されるの。

Re:なにが出来るかって

[Average (3404)]

IDLを省略できるぜー、いえーぃ、ってのはOS2ユーザーとしては古い、古いぜ、VisulaAgeC++あたりでIBMが既にやってましたね、等と自慢したくなります。それで作ったソフトにはお目にかかれませんでしたが（苦笑）
CORBAベースでWarp4が出た頃は既にあったと思ったっす。OS2とWindows用だったかと。AIX版はあったのかなぁ・・・。

いや、何となく言ってみただけですが:-)

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)