アカウント名:
パスワード:
>スペインみたいに投資目的なだけの一過性のバブルが起きて、投資できる金持ちが得するだけで、貧乏人は電気代が高くなるだけで、別に原発や火力が減らせるわけでもないという、踏んだり蹴ったりな事にらなきゃいいが。
まさにそれを恐れていたから「30円台後半が適正」と指摘されていたわけで [nikkei.com]。それより何割も高い(事業者の利益ベースで言えば倍以上?)価格設定だと、スペインみたいに暴走する可能性が高い。非常に危ないと思います。
ただスペインの場合、高すぎる価格設定に加え、対応に1年以上かかった事が悪影響を拡大しました。今回は半年毎に調整することになっていますから最悪でも半年で抑えられるはずですけれど、さらに事前に「最初の3ヶ月でこれ以上(とんでもない量)が入っちゃったら、とりあえず1ヶ月停止して、その間に対応を協議」ぐらいは決めといた方が良さそうに思います。
>いっそみんなで太陽光ファンド作ってバブルの分け前を分捕りにいきますか
どこぞの悪徳大企業に独占させるよりも、そうして頂いた方がずっとマシかと思います。# 真面目な話、そういう市民や地域レベルの事業に参加した方が預金するよりマシ、という事が他国でも普及を促進してます。
> # 真面目な話、そういう市民や地域レベルの事業に参加した方が預金するよりマシ、という事が他国でも普及を促進してます。
(+1: 参考になる)
どっかの銀行で「ソーラーファンド」みたいの作るのかな。
バブルうんぬんという話は別としても、制度設計としての工夫が何にも無いと思う.太陽光発電の買い取り価格を当初は高めの42円としても、その先を見越して徐々に価格を下げていってコストダウンの努力を促すような工夫が何にもない. 結果として買取制度が終了すれば、即バブル崩壊となってもおかしくないでしょう.何も考えずに42円で決め打ちしてしまったら後で価格改定なんて出来っこないし.
ドイツとかスペインみたいに投資目的なだけの一過性のバブルが起きて、投資できる金持ちが得するだけで、貧乏人は電気代が高くなるだけで、別に原発や火力が減らせるわけでもないという、踏んだり蹴ったりな事にらなきゃいいが。
個人的にはふざけきった価格で、この買い取り価格ではバブルがもう起こることはわかりきってます。既に外国で前例があり、さんざん稼いできた手法がそのまま使えるので、ノウハウを持っててこれに参入しない人間はいないでしょう。で、自転車操業が得意技のどこぞの政商がそこに目を付けたわけで。
せめて内国産業保護のため、大規模太陽光発電所には日本製パネルの導入を義務付ける、とかならまだ納得はできるんですが。
たぶん「日本製パネル」の定義が捻じ曲がるだけじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
たちの悪い太陽光バブルが起きそうな予感 (スコア:1)
すでに国産のパネルですらソーラーフロンティア(昭和シェルの子会社)みたいな安さをうたうところなら
補助金抜きでも1kw30万円代前半で施工する業者があって、10年間の投資としても悪くないっていわれてるの現状で
それをより大規模かつ、外国産の安価なパネルが多いであろう大規模な太陽光発電所の全量買い取り価格に適応したら悪性のバブルが起きちゃうんじゃないかな
普通はその辺はちゃんと計算して制度設計してある筈なんだが
公共事業費とか、公務員の人件費とか、コスト計算が丼勘定な事には定評のある国だけに実は何も考えてないという恐ろしい可能性もありそうで怖いな。
ドイツとかスペインみたいに投資目的なだけの一過性のバブルが起きて、投資できる金持ちが得するだけで、貧乏人は電気代が高くなるだけで、別に原発や火力が減らせるわけでもないという、踏んだり蹴ったりな事にらなきゃいいが。
いっそみんなで太陽光ファンド作ってバブルの分け前を分捕りにいきますか(リーダーが現れないから絶対無理だw)
Re:たちの悪い太陽光バブルが起きそうな予感 (スコア:2)
>スペインみたいに投資目的なだけの一過性のバブルが起きて、投資できる金持ちが得するだけで、貧乏人は電気代が高くなるだけで、別に原発や火力が減らせるわけでもないという、踏んだり蹴ったりな事にらなきゃいいが。
まさにそれを恐れていたから「30円台後半が適正」と指摘されていたわけで [nikkei.com]。
それより何割も高い(事業者の利益ベースで言えば倍以上?)価格設定だと、スペインみたいに暴走する可能性が高い。非常に危ないと思います。
ただスペインの場合、高すぎる価格設定に加え、対応に1年以上かかった事が悪影響を拡大しました。
今回は半年毎に調整することになっていますから最悪でも半年で抑えられるはずですけれど、さらに事前に
「最初の3ヶ月でこれ以上(とんでもない量)が入っちゃったら、とりあえず1ヶ月停止して、その間に対応を協議」ぐらいは決めといた方が良さそうに思います。
>いっそみんなで太陽光ファンド作ってバブルの分け前を分捕りにいきますか
どこぞの悪徳大企業に独占させるよりも、そうして頂いた方がずっとマシかと思います。
# 真面目な話、そういう市民や地域レベルの事業に参加した方が預金するよりマシ、という事が他国でも普及を促進してます。
Re:たちの悪い太陽光バブルが起きそうな予感 (スコア:2)
> # 真面目な話、そういう市民や地域レベルの事業に参加した方が預金するよりマシ、という事が他国でも普及を促進してます。
(+1: 参考になる)
どっかの銀行で「ソーラーファンド」みたいの作るのかな。
Re:たちの悪い太陽光バブルが起きそうな予感 (スコア:1)
今や先進国はどこも視力検査みたいな金利ですから10年で1割でもおいしいですもんね。 それどころかこの価格だと2-3割抜けそうだし、冗談抜きにやりたいですよね。
とはいえ実際にやろうと思うとお金が絡むから色々やねこいだろうけど
Re:たちの悪い太陽光バブルが起きそうな予感 (スコア:1)
バブルうんぬんという話は別としても、制度設計としての工夫が何にも無いと思う.
太陽光発電の買い取り価格を当初は高めの42円としても、その先を見越して徐々に価格を下げていってコストダウンの努力を促すような工夫が何にもない. 結果として買取制度が終了すれば、即バブル崩壊となってもおかしくないでしょう.
何も考えずに42円で決め打ちしてしまったら後で価格改定なんて出来っこないし.
Re: (スコア:0)
ドイツとかスペインみたいに投資目的なだけの一過性のバブルが起きて、投資できる金持ちが得するだけで、貧乏人は電気代が高くなるだけで、別に原発や火力が減らせるわけでもないという、踏んだり蹴ったりな事にらなきゃいいが。
個人的にはふざけきった価格で、この買い取り価格ではバブルがもう起こることはわかりきってます。
既に外国で前例があり、さんざん稼いできた手法がそのまま使えるので、ノウハウを持っててこれに参入しない人間はいないでしょう。
で、自転車操業が得意技のどこぞの政商がそこに目を付けたわけで。
せめて内国産業保護のため、大規模太陽光発電所には日本製パネルの導入を義務付ける、とかならまだ納得はできるんですが。
Re: (スコア:0)
たぶん「日本製パネル」の定義が捻じ曲がるだけじゃないかと。