「「失敗から学ぼう」と新学会が設立」記事へのコメント

最大の教訓

[Anonymous Coward]

「学会の設立が失敗だった」
という成果を残す。

に、1000カノッサ。

Re:最大の教訓

[HajimeG3 (6109)]

その成果をもとに「新・失敗学会」が設立され……
#無限ループ

--
-- for whom are you alive?

Re:最大の教訓

[itiba (10155)]

というか、それじゃ何も学んで無い？
#あ、だから失敗なのか。

Re:最大の教訓

[Anonymous Coward]

無限ループというより、無限再帰呼出。
tail recursionすればいっしょですが。
# 末尾再帰であると勝手に決めつけ。

Re:最大の教訓

[kachou (4553)]

これに関わる時点で失敗では…

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:最大の教訓

[kyle (3923)]

「失敗学会」というネーミングは「ダメオヤジ」や「クソゲー」のように「学会が失敗だった」という意味、ではないのね。

Re:最大の教訓

[Gamma8 (10685)]

同感

学会っても、その結果に学会以外の連中が賛同しなかったら、どんな優れた学会でも、ただの同好会だし

おおかた、事故調査やら何やらから、研究テーマにしてみよっか？てな感じでやってるだけでしょう

所詮は学者のお遊び

--


(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy

Re:最大の教訓

[arkas (10211)]

この学会がどうかは知りませんが、「

アンチパターン [google.com]
」ないし「

バグパターン
[google.com]」
つーのは考え方の一つとしてありだと思いますが。

Re:最大の教訓

[Anonymous Coward]

>所詮は学者のお遊び

いや、学者にとっちゃ遊びなんかじゃないですよ。
「○○学会」と称するものにも、職としての研究者が関わってなくて
なっちゃいない研究の真似事、それこそおママゴトとしか思えない
活動やってるところもあったりします。

んで、そういうところにい

Re:最大の教訓

[poriesuteru (11544)]

研究屋はお遊びと真剣そのものの境目がないからねぇ。 研究屋じゃない研究者なんて・・・

Re:最大最悪の教訓

[Anonymous Coward]

で、学会の構成員とか理事や役員の選定にも失敗、とか。（いやむしろそっちのほうが...）。