アカウント名:
パスワード:
具体的になんで壊れたんでしょうね？X線の影響なんでしょうか？
GWの旅行の時初めて全身スキャナーされましたが、個人的には触られて検査される方がマシだなと思いましたね。ましてや機器が壊れるぐらいのX線に曝されているとは…
インスリンポンプは、主に精密なポンプと制御用電子回路で構成されるわけで、X線で故障したとすると電源周りとかのバイポーラIC(CMOSだと放射線の影響はない)かな。それにしても人体に大きな影響のない範囲で故障するとはかなり考えづらいけど。電子機器の非破壊検査にX線はよく使われるものだし。
それより、故障後の対応が気になる。空港の近くに専門医のいる病院があって、互換性のあるインスリンポンプの在庫が合ったとは思えないので。まぁ、1型糖尿病でも、ポンプが止まったらすぐに生命の危険があるというわけではないので、地元に帰ってから主治医に掛かったかも知れないけど。
ただ、X線で精密電子機器が壊れるものならば、携帯電話がバンバン壊れてないとおかしいかなぁ。バイブ用にモーター巻き線もあるし。
＞X線で精密電子機器が壊れるものならば、携帯電話がバンバン壊れてないとおかしいかなぁ
あと、TSAの主張では「飛行機で飛ぶ2分間並の被爆量でしか無い」という事だそうで、それとも矛盾するんですよね…。この程度で壊れるようじゃ、飛行機なんて乗れないでしょって話になっちゃう。もちろん、医療機器ならではの厳重なエラーチェックが動いていて、通常の電子機器なら多少データが化けようとも動かす部分を、僅かなエラーを拾ってフェイルセーフ的に故障判定を出した、と言った可能性は十分にありますけれど。
でもなぁんかいろいろと調べるとこの透過検査って米国じゃ根深い問題になってるんだなー。だからプロパガンダに利用された、と言うのが本当の所のような気がする。壊れたか否かに関わらず、医師による書類があるのに検査通しちゃったと言うのは大問題には違いないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
壊れた理由 (スコア:1)
具体的になんで壊れたんでしょうね？X線の影響なんでしょうか？
GWの旅行の時初めて全身スキャナーされましたが、個人的には触られて検査される方がマシだなと思いましたね。
ましてや機器が壊れるぐらいのX線に曝されているとは…
Re: (スコア:3)
インスリンポンプは、主に精密なポンプと制御用電子回路で構成されるわけで、X線で故障したとすると電源周りとかのバイポーラIC(CMOSだと放射線の影響はない)かな。それにしても人体に大きな影響のない範囲で故障するとはかなり考えづらいけど。電子機器の非破壊検査にX線はよく使われるものだし。
それより、故障後の対応が気になる。空港の近くに専門医のいる病院があって、互換性のあるインスリンポンプの在庫が合ったとは思えないので。まぁ、1型糖尿病でも、ポンプが止まったらすぐに生命の危険があるというわけではないので、地元に帰ってから主治医に掛かったかも知れないけど。
Re:壊れた理由 (スコア:2)
ただ、X線で精密電子機器が壊れるものならば、携帯電話がバンバン壊れてないとおかしいかなぁ。バイブ用にモーター巻き線もあるし。
Re: (スコア:0)
＞X線で精密電子機器が壊れるものならば、携帯電話がバンバン壊れてないとおかしいかなぁ
あと、TSAの主張では「飛行機で飛ぶ2分間並の被爆量でしか無い」という事だそうで、それとも矛盾するんですよね…。この程度で壊れるようじゃ、飛行機なんて乗れないでしょって話になっちゃう。
もちろん、医療機器ならではの厳重なエラーチェックが動いていて、通常の電子機器なら多少データが化けようとも動かす部分を、僅かなエラーを拾ってフェイルセーフ的に故障判定を出した、と言った可能性は十分にありますけれど。
でもなぁんかいろいろと調べるとこの透過検査って米国じゃ根深い問題になってるんだなー。
だからプロパガンダに利用された、と言うのが本当の所のような気がする。壊れたか否かに関わらず、医師による書類があるのに検査通しちゃったと言うのは大問題には違いないし。