アカウント名:
パスワード:
なんでこうデマしか流さなくなっちゃったんだろうね
「大本営発表」の横並びで、特落ちなしで(マスコミ)みんな安心
言われた側にコメントも求めずに「俺の正義の鉄槌をくらえ！」だったりする。
大本営発表もきちんと正当な要約がなされていればいいけど、思いたい方向に脚色しちゃうからなぁ。
#君の正義は君だけの正義
メルトダウンなんてなかったんです！
チャイナシンドローム状態じゃないからメルトダウンとは言わないんだってさ。
事故翌日の朝刊の一面トップの見出しに炉心溶融ともってきた毎日新聞よりマシかとは思いますがね結果として正しかったのは無根拠な報道を正当化しない
翌日の報道の話をしているとでも思いましたか。それは勘違いも甚だしい。
先の言葉は、翌日の報道の話をしているのではなく、何日も後に行われた保安院の記者会見で出てきたものです。既に、燃料棒が融けて外部に飛散したと見られるプルトニウムが原発の外から検出され、動かぬ証拠となっているのに、この期に及んでも彼らは平然と、炉心溶融という言葉の再定義をマスコミの前でやって見せ、炉心溶融の状態ではないと言い切りました。
もしかして、録画された情報ソースが無いと信じられませんか？
じゃあそれ日本のマスコミのデマの話じゃないのでは
情報ソースが腐ってるからデマを垂れ流すって話をしてたんでは
日本のマスコミはデマばかり流す。大本営発表の横並びでも思いたい方向に脚色しちゃう。って話だけど？
いろいろと計測値は出ていましたから、根拠自体はあったのでは? 単に政府が認めた公式発表がなかったというだけで。公式発表が無い事を持って「根拠がない」というのであれば、そういう大本営発表式を良しとするかどうかですね。
松本サリン事件などはもうすっかり風化してしまいました
いろいろ計測値は出ていましたし、欧米、とくに米国と北欧のマスコミはメルトダウンの可能性と発生時刻の予測値を繰り返し報じていました。
少なくとも諸外国がどのような場合を想定しているのか、その想定の妥当性というテーマは、存在したのに、全く日本国内で報道しようとしなかったのは事実だね。大本営発表を報じるのはいいけど、それ以外を報じようとしないっていうのがよくないんだよ。
他にも同じような話がある [getnews.jp]からじゃね？
前回、こういう話 [srad.jp]もあったしねぇ
マスコミに限らずデマを見抜けない人が増えただけ [srad.jp]じゃね？
いや。関東大震災とかオイルショックとか・・・そもそもいつの時代にもデマに踊らされる人間はいるから、デマを見抜けない人が増えたと言うより、”デマを見抜けない人もネットができる様になるほどネットができる環境が増えた”と言う方がた正しいんじゃない？
# マスコミがデマを流す様になったと言われても、マスコミのデマは昔からだしなぁ。
＊収入は100%国庫から＊随意契約(警察庁)＊政治活動もOK
っていう素敵な外郭団体だよ。
検察のリークを垂れ流し、その担当検事が捏造などの不正をしても小さな記事にしかならない。警察であれ検察であれ、「当局の意向に逆らうと情報を貰えなくなる。だから……」という発想なんでしょう。
librahack事件を思い出すなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本のマスコミ (スコア:0, 荒らし)
なんでこうデマしか流さなくなっちゃったんだろうね
Re:日本のマスコミ (スコア:2, 興味深い)
「大本営発表」の横並びで、特落ちなしで(マスコミ)みんな安心
言われた側にコメントも求めずに
「俺の正義の鉄槌をくらえ！」
だったりする。
大本営発表もきちんと正当な要約がなされていればいいけど、
思いたい方向に脚色しちゃうからなぁ。
#君の正義は君だけの正義
Re: (スコア:0)
メルトダウンなんてなかったんです！
Re:日本のマスコミ (スコア:2)
チャイナシンドローム状態じゃないからメルトダウンとは言わないんだってさ。
Re: (スコア:0)
事故翌日の朝刊の一面トップの見出しに炉心溶融ともってきた毎日新聞よりマシかとは思いますがね
結果として正しかったのは無根拠な報道を正当化しない
Re:日本のマスコミ (スコア:3)
翌日の報道の話をしているとでも思いましたか。
それは勘違いも甚だしい。
先の言葉は、翌日の報道の話をしているのではなく、何日も後に行われた保安院の記者会見で出てきたものです。
既に、燃料棒が融けて外部に飛散したと見られるプルトニウムが原発の外から検出され、動かぬ証拠となっているのに、
この期に及んでも彼らは平然と、炉心溶融という言葉の再定義をマスコミの前でやって見せ、
炉心溶融の状態ではないと言い切りました。
もしかして、録画された情報ソースが無いと信じられませんか？
Re: (スコア:0)
じゃあそれ日本のマスコミのデマの話じゃないのでは
Re:日本のマスコミ (スコア:2)
情報ソースが腐ってるからデマを垂れ流すって話をしてたんでは
Re: (スコア:0)
日本のマスコミはデマばかり流す。大本営発表の横並びでも思いたい方向に脚色しちゃう。って話だけど？
Re: (スコア:0)
いろいろと計測値は出ていましたから、根拠自体はあったのでは? 単に政府が認めた公式発表がなかったというだけで。
公式発表が無い事を持って「根拠がない」というのであれば、そういう大本営発表式を良しとするかどうかですね。
Re: (スコア:0)
松本サリン事件などはもうすっかり風化してしまいました
Re: (スコア:0)
いろいろ計測値は出ていましたし、欧米、とくに米国と北欧のマスコミはメルトダウンの可能性と発生時刻の予測値を繰り返し報じていました。
少なくとも諸外国がどのような場合を想定しているのか、その想定の妥当性というテーマは、存在したのに、全く日本国内で報道しようとしなかったのは事実だね。大本営発表を報じるのはいいけど、それ以外を報じようとしないっていうのがよくないんだよ。
Re:日本のマスコミ (スコア:1)
ってACがACに聞いてもしゃーないですかな？
Re:日本のマスコミ (スコア:2, 参考になる)
他にも同じような話がある [getnews.jp]からじゃね？
前回、こういう話 [srad.jp]もあったしねぇ
Re: (スコア:0)
マスコミに限らずデマを見抜けない人が増えただけ [srad.jp]じゃね？
Re:日本のマスコミ (スコア:1)
いや。関東大震災とかオイルショックとか・・・そもそもいつの時代にもデマに踊らされる人間はいるから、デマを見抜けない人が増えたと言うより、”デマを見抜けない人もネットができる様になるほどネットができる環境が増えた”と言う方がた正しいんじゃない？
# マスコミがデマを流す様になったと言われても、マスコミのデマは昔からだしなぁ。
Re: (スコア:0)
＊収入は100%国庫から
＊随意契約(警察庁)
＊政治活動もOK
っていう素敵な外郭団体だよ。
Re: (スコア:0)
検察のリークを垂れ流し、その担当検事が捏造などの不正をしても小さな記事にしかならない。
警察であれ検察であれ、「当局の意向に逆らうと情報を貰えなくなる。だから……」という発想なんでしょう。
Re: (スコア:0)
librahack事件を思い出すなぁ。