「写真家の仕事がソフトウェアに置き換えられる時代」記事へのコメント

また法律が出来るだけだよ

[iwakuralain (33086)]

モデルの修正写真には注釈が必要になったように
「この写真は全てCG合成です」
と表示が義務付けられるんじゃないかな。

Re:また法律が出来るだけだよ

[Anonymous Coward]

美しい人はより美しく、
　※この写真はCGで修正されています

そうでない人はそれなりに　
　※修正には個人差があります

# ※個人の感想です

Re:

[Anonymous Coward]

話がそれますが、将来性考えるとオリエンタル工業がすごく優良株に見えてきましたね。
リアルで半分ぐらい作り物になりそうで。

#どれぐらいかかるだろうか。

法律は不要。

[nmaeda (5111)]

特に新しい法律は必要ないでしょ。現行の景品表示法などで充分。誇大・虚偽の広告はダメなんだから。

海外のiPhoneだったかのCMでスクロールが実機以上に高速、なめらかだと問題になったけど、それが端的に表している。つまり、広告用の作り物の画像・映像だと一目でわかれば問題とならないが、消費者が実際の商品だと勘違いしそうならダメ。

Re:また法律が出来るだけだよ

[minet (45149)]

広告なら、その方が望ましいね。

Re:

[Anonymous Coward]

グラビア写真集は被写体の広告のようなものであり、それ自体が商品でもあるから…。

まあ求められてるのも修正後だから注釈なくても問題はなさそう。

Re:また法律が出来るだけだよ

[nemui4 (20313)]

テレビに芸能人が出るときに"d"ボタン押したら整形の履歴も出すようになったりして。
#特にカノ国が出自の人たち。

Re:また法律が出来るだけだよ

[greentea (17971)]

どこからが「修正」になるんだ?
明るさやコントラストいじるだけでも、だいぶ印象は変わるが、
それさえも「修正」としてしまうなら、最近のデジカメは自動的に修正しちゃってるよ。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

>最近のデジカメは自動的に修正しちゃってるよ。
ネガからのプリントならフィルム時代から「修正」されてましたよ。

主要と思われる被写体の明るさを平均的な見栄えにするための
露光量の調節は、まあ「修正」とは言わないという理解で一般的にOKでしょう。
プリント時の調整が撮り手の意図とは異なることもありますが、それはまた別な話。

そういえば「星(夜空)が写ってますので暗くても焼いてください」などといってDPE依頼
したこともありましたっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

※広告内の写真はイメージです

という謎いっぱいの但し書きなら既に蔓延っていますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

法律？非実在○○に関するってやつ？？

＃どっかで聞いたような？？？