アカウント名:
パスワード:
> ※電子証明書方式のオンラインバンキングは、IE以外で使えないところが多いのでなんとかしてほしいそういうところはスマートフォンではどうしてるの? 専用アプリ?
オンラインバンキングみたいに穴があることが許されないサービスでは、ブラウザ決め打ちでその分の資源をサービスの信頼性確保に振り向けるってのも悪くない考えだと思いますね。んで、今時のIEは結構信頼性の高いブラウザになってるしバージョンアップのスピードも適度ですし開発元もしっかりしてますし。そりゃサポートするブラウザが多いに越したことは無いですが、開発資源には限りがあるわけで。
「ページは余計なな事をしない素のHTMLと使ってもせいぜいACID2レベルのCSSで、処理はサーバで」ってのが一番安全で互換性も高いと思うんだが...。銀行のページって変に「アプリケーション」しようとしてるんだけど、小窓開いたりとか迷惑なだけだったりするし。
テストの工数を考えたらそうも言ってられない。個人のブログとかならともかく、オンラインバンキングならちょっとした表示のズレでもトラブルになるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
オンラインバンキング (スコア:0)
> ※電子証明書方式のオンラインバンキングは、IE以外で使えないところが多いのでなんとかしてほしい
そういうところはスマートフォンではどうしてるの? 専用アプリ?
Re: (スコア:0)
オンラインバンキングみたいに穴があることが許されないサービスでは、ブラウザ決め打ちでその分の資源をサービスの信頼性確保に振り向けるってのも悪くない考えだと思いますね。
んで、今時のIEは結構信頼性の高いブラウザになってるしバージョンアップのスピードも適度ですし開発元もしっかりしてますし。
そりゃサポートするブラウザが多いに越したことは無いですが、開発資源には限りがあるわけで。
Re:オンラインバンキング (スコア:1)
「ページは余計なな事をしない素のHTMLと使ってもせいぜいACID2レベルのCSSで、処理はサーバで」ってのが一番安全で互換性も高いと思うんだが...。
銀行のページって変に「アプリケーション」しようとしてるんだけど、小窓開いたりとか迷惑なだけだったりするし。
Re: (スコア:0)
テストの工数を考えたらそうも言ってられない。
個人のブログとかならともかく、オンラインバンキングならちょっとした表示のズレでもトラブルになるでしょうし。