「家庭向け「ウルトラキャパシタ」登場」記事へのコメント

超安価？

[ILH (11814)]

リンク先、パワーユナイテッド資料から引用の中で、経済性に関する表現が凄く気になった。
キャパシタは「超安価」だそうだ。

資料中、サイクル寿命が5万回と有るので、「1サイクル/日とすると凡そ137年使えます。だから超安価。」って事？

軽くて嵩張る

[Anonymous Coward]

本当に「超安価」なのかはわからないが、今の日本の状況ならそこそこの値段であれば家庭用の蓄電デバイスとしては成り立つと思う．
キャパシタは重量あたりの蓄電量は多いが、体積あたりの蓄電量が小さい（軽くて嵩張る）ので、他の二次電池と競合する用途では勝ち目が無いことが多い．
置き場所を確保出来るスペースのある戸建ての住宅なら嵩張るデメリットを気にせずに使えるでしょう．．．．．．
（電池と違って化学変化を伴わないので、基本的にはメンテナンス・フリーのはず）

Re:軽くて嵩張る

[WindVoice (14680)]

これって、電気代は充電する時点でかかるんですよね（電気使用量のメーターより屋内側で設置）。だとすると夜間電力で充電すれば安上がりに……　と思いました。充電したままの状態で自然に失われる電力ってどのくらいなんだろう。設置費用がうまみがあるほど安いのかというと、ちょっと信じられないですけど。

--
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き

Re:

[Anonymous Coward]

昼のピーク時の電力料金が従来の2倍、逆に夜間は1/3なんていう契約が現実のものになってるんだから、関西人なら検討してみる価値があるのでは？
当然、自然放電はありますが半日持てばそれでよいのだから大した問題にはならないと思いますけど