アカウント名:
パスワード:
こういうのもいいけど、JavaScript自体をまともな言語にしてほしい・・・
ていうか、ブラウザでJavaScript以外の別の言語を使えるようにすれば全て解決する話なんじゃ……
# Perl信者 vs Python信者 vs Ruby信者 の戦いが今はじまる
ブラウザベンダの妥協の産物なんじゃない >> JS
IEみたいに みたいな感じで:言語拡張ができそうなものはあるけど、非IEユーザとその処理系のインストールが必要だし。Silverlightとかも、インストールされていない環境があるし。Chrome native clientみたいなのもの Chromeの x86系に限定されるし。java appletは動作がアレすぎたし。
結局の所、標準的に広く使えるようにするのは難しいと思う。一時期、 flash の active scriptが良い感じに行き渡っていたけど、iphoneに一蹴されてしまったよね。
で残ったのが、javascriptぐらいしか広く使える技術がないと残念な結果に。
思い切って、ブラウザにVMの仕様のせて、そのVMに対してコンパイルできれば動作するみたいな、軽量のJVMや.NETみたいなものを策定すれば、言語の壁を破れるので、好きな言語でかけてハッピーになれるのかも。だが、それが標準で行き渡る頃には、ネットとブラウザはまったく別のものになっていそうだけども。
ブラウザにLLVMを乗っけてBitCodeをが動くぜっていえばいいんじゃね?フロントエンドはいろんな言語が用意されてるし、コンパイル後サンドボックスで実行させるようにしちゃえばいろんな環境で動くし、結構快適じゃないかと思ってる。
Native Clientを標準化で解決じゃね?
いや、親コメントの意味はふつーに分かるけど。
日本語の習得をお願いします。
# まあ "active script" は正しくは "Action Script" だけど "Flush の" って前置き# あるから分かるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
JavaScript自体を拡張してほしい (スコア:0)
こういうのもいいけど、JavaScript自体をまともな言語にしてほしい・・・
Re: (スコア:1)
ていうか、ブラウザでJavaScript以外の別の言語を使えるようにすれば全て解決する話なんじゃ……
# Perl信者 vs Python信者 vs Ruby信者 の戦いが今はじまる
1を聞いて0を知れ!
Re:JavaScript自体を拡張してほしい (スコア:1)
ブラウザベンダの妥協の産物なんじゃない >> JS
IEみたいに みたいな感じで:言語拡張ができそうなものはあるけど、非IEユーザとその処理系のインストールが必要だし。
Silverlightとかも、インストールされていない環境があるし。
Chrome native clientみたいなのもの Chromeの x86系に限定されるし。
java appletは動作がアレすぎたし。
結局の所、標準的に広く使えるようにするのは難しいと思う。
一時期、 flash の active scriptが良い感じに行き渡っていたけど、iphoneに一蹴されてしまったよね。
で残ったのが、javascriptぐらいしか広く使える技術がないと残念な結果に。
思い切って、ブラウザにVMの仕様のせて、
そのVMに対してコンパイルできれば動作するみたいな、
軽量のJVMや.NETみたいなものを策定すれば、言語の壁を破れるので、好きな言語でかけてハッピーになれるのかも。
だが、それが標準で行き渡る頃には、ネットとブラウザはまったく別のものになっていそうだけども。
by rti.
Re: (スコア:0)
ブラウザにLLVMを乗っけてBitCodeをが動くぜっていえばいいんじゃね?
フロントエンドはいろんな言語が用意されてるし、コンパイル後サンドボックスで実行させるようにしちゃえばいろんな環境で動くし、結構快適じゃないかと思ってる。
Re: (スコア:0)
Native Clientを標準化で解決じゃね?
Re: (スコア:0)
いや、親コメントの意味はふつーに分かるけど。
Re: (スコア:0)
日本語の習得をお願いします。
# まあ "active script" は正しくは "Action Script" だけど "Flush の" って前置き
# あるから分かるだろ。