「LANケーブルによる速度の違いテスト結果」記事へのコメント

ボトルネック

[Anonymous Coward]

ケーブルだけで上りと下りの速度が変わることって有り得るとは思えないし、別のところにボトルネックがあるんじゃないのかな。
純粋にケーブルの影響だけを知りたいし、PCやNICを変えてテストした結果を見てみたい気がする。
カテ７が有意に遅いのは・・・なんだろね？
ノイズ対策しすぎて減衰してるのかな？
10GbpsのNICって信号電圧上げてるからその減衰を吸収できるとか？

Re:

[Anonymous Coward]

たれ込み文に書いてありますが。STP(シールドツイストペア)ケーブルはきちんと両端でボディーアースとらないと逆にノイズが乗ります。

シールドされてる方が一見ノイズ特性よさそうに見えますけど、きちんと対応機器で処理してないと逆効果です。
アンテナみたいに動作して、逆にノイズが乗ってしまうんです。
大抵の機器はUTP(アンシールドツイストペア)ケーブル使用を想定してるので、ちゃんとUTPケーブル使いましょう。

シールドとは別ですが、ちゃんとツイストペアしてないケーブルもありますね。巻き取り式とかフラットのやつとか。
ノイズ耐性弱そうだけど大丈夫なんだろうか…。

Re:

[Anonymous Coward]

専用設計のデータセンターとかじゃないかぎり日本のPCでアース取ってることないだろうし、んじゃ実質STPって一般ユーザー向けじゃないってこと？
NIC側でシグナルグランドにつないでるのかと思ってたは・・・

Re:ボトルネック

[Anonymous Coward]

グランドの接続はNICの入るバス規格によります。
PCIなんかだと、コネクタ面が筐体に接続しますが筐体=シグナルGNDなのでどうあがいてもシグナルに落ちます。
工業用バス規格だと筐体とシグナルGNDが分けられているので筐体に落ちます→3pin電源コネクタでアースへ落ちます。
PCIeはどっちだったか…。

STPの使い所は工場内などのノイズの多い環境だと思います。
工場内ならば、アースがちゃんと作られているのでしっかりアースに落とせます。
長距離伝送ではアース間の電位差が大きくなりがちなのでSTPは使い方が難しいです。あと、雷サージ対策も結構難しいです。
そういう場合は光化を行います。

一般ユーザレベルではハブやPCの電源コネクタにアースが無かったりすることもあるので意味が無いことが多いです。
注意深くテスターを使って同じ電源タップでアース共通化するとかすれば効果があるとは思いますが。