アカウント名:
パスワード:
免震重要棟の無い大飯原子力発電所で事故が発生したら復旧作業が出来ません． メルトダウンは必至です．
NHKニュース [nhk.or.jp]より。
大飯原発では、大津波に備える対策が取られましたが、メルトダウンのような深刻な事故が起きたあとの対策は道半ばです。 政府は、大飯原発３号機と４号機について、去年春に実施した緊急的な安全対策などの結果、「福島第一原発を襲ったような地震や津波が来ても、原子炉などで炉心損傷が起きないための対策が取られている」と評価しました。 そのうえで政府は、ことし４月、原発の運転再開を判断する新たな基準を示して、メルトダウンのような深刻な事故が起きたあとを想定した、長期間かかる安全対策について先送りを認めました。 例えば、福島第一原発の事故で対策の拠点となった「免震重要棟」のような施設は３年後までに設置されるほか、放射性物質が放出する深刻な事故に備えて、フィルターの付いたベントの設備も３年後までに設置する予定になっています。 さらに、津波から守る防潮堤をかさ上げする工事は来年度中になるとしています。
このように事故を教訓とした安全対策が終わっていない、というのは事実ではありますが、まあ仕方ないんじゃないでしょうか？ 事故が起きたとき責任が取れるのか！？はよく言われる台詞ですが、一方止めて電力不足で大勢死んだとき責任が取れるのか！？と言えばそれはそれで誰も取れないわけで。 一朝一夕に対策はできない＆止めたら電気が足りない以上、当面はリスクを承知で動かしつつ随時改善していく、という対応しかとりようがないでしょう。
＃ なんてことは最初からわかっていたのに、なぜ再稼動を繁忙期に一部間に合わなくなるまで遅らせたのかは理解に苦しみますが。
＞朝一夕に対策はできない＆止めたら電気が足りない以上、当面はリスクを承知で動かしつつ随時改善していく、という対応しかとりようがないでしょう。
TVや新聞の報道だけでは「最初から再稼働前提で茶番劇を演じていた」と取られても仕方がないくらいにそのへんの説明は全くされていませんね。故意にそのあたりを無視しているかのように滅多に情報が流れません。故意にそういう印象付けをしたいんじゃないかってくらいに。
しかし東電や九電などの度重なる不祥事・不祥事隠しバレやそれに対する政府の対応を見ていると、「随時改善といっておいて再稼働されたら後はそのまま放置されそう」という疑念を払拭できる材料がないのもまた事実。政府や電力会社が本当に随時改善していくのかどうかきっちりマスメディアが追っていくことが重要ですが……期待出来るのかなあ？
返信元のコメントの引用部分がそもそもNHKニュースじゃないですか。…と思ったけど、動画を見るにTV放送部分にはこの「深刻事故の対策は道半ば」部分は放送されていないのかな。ただ、ネットにこういった文章を載せているということは、NHKは時間さえあればちゃんと放送する意思はあるのではないか。
結論は最初からわかってる。再稼動せざるを得ない。しかし、国民が皆そのような物わかりのいい態度で、果たして対策は進むか？100%安全でないと騒ぐ連中にも、それなりの存在価値はあるな。まぁ、結局なるようにしかならんが。
100%安全でないと騒ぐバカどもは最初から無視して、リスクが分かる人向けに説明してれば良かったのにね。菅を全否定出来ない民主党の限界か…
100%なんて言う奴そうそういないがそうゆう事にしたい奴は毎回見かけるね
みずぽたん
複数人じゃねえし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
福島第一原発事故の悪夢再び (スコア:-1, フレームのもと)
免震重要棟の無い大飯原子力発電所で事故が発生したら復旧作業が出来ません． メルトダウンは必至です．
免震重要棟の設置は3年後 (スコア:5, 興味深い)
NHKニュース [nhk.or.jp]より。
このように事故を教訓とした安全対策が終わっていない、というのは事実ではありますが、まあ仕方ないんじゃないでしょうか？
事故が起きたとき責任が取れるのか！？はよく言われる台詞ですが、一方止めて電力不足で大勢死んだとき責任が取れるのか！？と言えばそれはそれで誰も取れないわけで。
一朝一夕に対策はできない＆止めたら電気が足りない以上、当面はリスクを承知で動かしつつ随時改善していく、という対応しかとりようがないでしょう。
＃ なんてことは最初からわかっていたのに、なぜ再稼動を繁忙期に一部間に合わなくなるまで遅らせたのかは理解に苦しみますが。
Re:免震重要棟の設置は3年後 (スコア:5, すばらしい洞察)
＞朝一夕に対策はできない＆止めたら電気が足りない以上、当面はリスクを承知で動かしつつ随時改善していく、という対応しかとりようがないでしょう。
TVや新聞の報道だけでは「最初から再稼働前提で茶番劇を演じていた」と取られても仕方がないくらいにそのへんの説明は全くされていませんね。
故意にそのあたりを無視しているかのように滅多に情報が流れません。
故意にそういう印象付けをしたいんじゃないかってくらいに。
しかし東電や九電などの度重なる不祥事・不祥事隠しバレやそれに対する政府の対応を見ていると、
「随時改善といっておいて再稼働されたら後はそのまま放置されそう」という疑念を払拭できる材料がないのもまた事実。
政府や電力会社が本当に随時改善していくのかどうかきっちりマスメディアが追っていくことが重要ですが……期待出来るのかなあ？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
返信元のコメントの引用部分がそもそもNHKニュースじゃないですか。
…と思ったけど、動画を見るにTV放送部分にはこの「深刻事故の対策は道半ば」部分は放送されていないのかな。
ただ、ネットにこういった文章を載せているということは、NHKは時間さえあればちゃんと放送する意思はあるのではないか。
Re:免震重要棟の設置は3年後 (スコア:2, 興味深い)
結論は最初からわかってる。再稼動せざるを得ない。
しかし、国民が皆そのような物わかりのいい態度で、果たして対策は進むか？
100%安全でないと騒ぐ連中にも、それなりの存在価値はあるな。
まぁ、結局なるようにしかならんが。
Re: (スコア:0)
100%安全でないと騒ぐバカどもは最初から無視して、リスクが分かる人向けに説明してれば良かったのにね。
菅を全否定出来ない民主党の限界か…
Re: (スコア:0)
100%なんて言う奴そうそういないが
そうゆう事にしたい奴は毎回見かけるね
Re: (スコア:0)
みずぽたん
Re: (スコア:0)
複数人じゃねえし