アカウント名:
パスワード:
うちの小学校でも、殆どの子がスマートフォンを持っていますが殆どのアプリでアダルト広告が採用されており、未成年へのポルノ勧誘が無制限に行われています。
また自身でも使用していますが、電車の中などでほぼ裸で扇情的な広告が表示されると非常に気まずいです。
現場ではインターネットは外と同じ、公共の場所と教育していますがPCやスマートフォンでポルノ広告なども同様に規制が必要と感じます。
最低でも、ユーザが表示有無を選択出来るようにゾーニングは徹底されるべきであり、早急な対策を望みます。
# DL違法化よりも、こっちが先だろうと
「ゾーニングの徹底」とか、石原都知事と同じ事を言ってるな。そんなに表現の自由が嫌いなのか？表現の自由に親でも殺されたのか？
１８歳以上だけど自分のスマホでポルノコンテンツの広告なんて見たくないぞ。特に家族のいる所で使っている場合には。
自由を得るのは難しいが失うのは簡単、無関心であればいい。いつの間にか範囲が拡大されて適用されるかもなんて気にしない人は気にしないんだよ。今気にしないような弱い人がその時になって気づいても戦力になる訳もなし。
ゾーニングはやった方がよかないか？
というか、見ないで済むようにしたいという需要はガン無視というか、それはそれで健全な自由の在り方とは違うと思うのね。まぁ、個人的に石原シールはウザいことこの上ないんだけどさ。
たばこの煙を吸いたくないという需要に応えずになぁなぁでやってた時期、煙を吸わないようにする自由がすごい勢いで剥奪されてたどころか、たばこを吸わないいい年した男は迫害すらされてた過去を考えると、こう、公に影響の及ぶ物については何らかのルールなりあった方が暮らしやすくなる部分は多々あると思う。実際、電波なり広告なり、そこそこ規制されてたりするわけで。そういうのまで撤廃すべきだと思います？
人の自由を奪う自由はちょっと無いなーと思う今日この頃。最近は無駄に厳しい規制や、意図が別のとこにありそうな怪しげな規制話が多くてげんなりするけど、だからといって極端から極端へというのはね。
「拡大解釈、既成事実化の危険 >> ゾーニングしないことによる不便」だと思ってるので何も考えてない奴が多い現状ではゾーニング自体に反対しといた方が無難なんだよね。そうやって普段から善悪両面バランス取りながら考えてって人が多ければいいんだが
言いたいことはわからなくはないですが、ゾーニングに反対していると一律禁止が通りやすくなる悪寒。そういう社会をお望みならともかく。
ゾーニングをやること自体は別に構わないが、問題なのはモンスターペアレンツ。自分の「子供への教育や責任」を放棄して、「無償で」「法で」といって金を払おうともせず規制をつくろうとする。法や規制をつくることは、最終的には他人や自分の子供の自由を奪うきっかけになることを考えもせず。
自分で金を払うとか、この質問主のようにフリーを探して解決する分には別に構わないのだけどね。普通にそういうサービスのあるプロバイダ選べばいいだけでしょ。
都条例はゾーニングじゃないだろ。見たい子供が居ても売るなと言っているわけで、子供がポルノを見る自由の侵害。ゾーニングなら見たい子供は自由に買えて当然。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:5, 興味深い)
うちの小学校でも、殆どの子がスマートフォンを持っていますが
殆どのアプリでアダルト広告が採用されており、
未成年へのポルノ勧誘が無制限に行われています。
また自身でも使用していますが、電車の中などで
ほぼ裸で扇情的な広告が表示されると非常に気まずいです。
現場ではインターネットは外と同じ、公共の場所と教育していますが
PCやスマートフォンでポルノ広告なども同様に規制が必要と感じます。
最低でも、ユーザが表示有無を選択出来るように
ゾーニングは徹底されるべきであり、早急な対策を望みます。
# DL違法化よりも、こっちが先だろうと
Re: (スコア:-1)
「ゾーニングの徹底」とか、石原都知事と同じ事を言ってるな。
そんなに表現の自由が嫌いなのか？
表現の自由に親でも殺されたのか？
Re: (スコア:1)
１８歳以上だけど自分のスマホでポルノコンテンツの広告なんて見たくないぞ。
特に家族のいる所で使っている場合には。
Re: (スコア:0)
自由を得るのは難しいが失うのは簡単、無関心であればいい。
いつの間にか範囲が拡大されて適用されるかもなんて気にしない人は気にしないんだよ。
今気にしないような弱い人がその時になって気づいても戦力になる訳もなし。
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:3, すばらしい洞察)
ゾーニングはやった方がよかないか？
というか、見ないで済むようにしたいという需要はガン無視というか、
それはそれで健全な自由の在り方とは違うと思うのね。
まぁ、個人的に石原シールはウザいことこの上ないんだけどさ。
たばこの煙を吸いたくないという需要に応えずになぁなぁでやってた時期、
煙を吸わないようにする自由がすごい勢いで剥奪されてたどころか、
たばこを吸わないいい年した男は迫害すらされてた過去を考えると、
こう、公に影響の及ぶ物については何らかのルールなりあった方が暮らしやすくなる部分は多々あると思う。
実際、電波なり広告なり、そこそこ規制されてたりするわけで。そういうのまで撤廃すべきだと思います？
人の自由を奪う自由はちょっと無いなーと思う今日この頃。
最近は無駄に厳しい規制や、意図が別のとこにありそうな怪しげな規制話が多くてげんなりするけど、
だからといって極端から極端へというのはね。
Re: (スコア:0)
「拡大解釈、既成事実化の危険 >> ゾーニングしないことによる不便」だと思ってるので
何も考えてない奴が多い現状ではゾーニング自体に反対しといた方が無難なんだよね。
そうやって普段から善悪両面バランス取りながら考えてって人が多ければいいんだが
Re:iPhoneとAndroidでも、同じ問題に直面しています (スコア:2)
言いたいことはわからなくはないですが、ゾーニングに反対していると一律禁止が通りやすくなる悪寒。
そういう社会をお望みならともかく。
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
ゾーニングをやること自体は別に構わないが、問題なのはモンスターペアレンツ。
自分の「子供への教育や責任」を放棄して、「無償で」「法で」といって金を払おうともせず規制をつくろうとする。
法や規制をつくることは、最終的には他人や自分の子供の自由を奪うきっかけになることを考えもせず。
自分で金を払うとか、この質問主のようにフリーを探して解決する分には別に構わないのだけどね。
普通にそういうサービスのあるプロバイダ選べばいいだけでしょ。
Re: (スコア:0)
都条例はゾーニングじゃないだろ。
見たい子供が居ても売るなと言っているわけで、子供がポルノを見る自由の侵害。
ゾーニングなら見たい子供は自由に買えて当然。