アカウント名:
パスワード:
だから利用者のためになる規制なんてありません。実名制は金になる。だから実名制を導入したがるんです。同様にネットの児童ポルノ規制にも効果はありませんが、ネットの児童ポルノを規制するのは金になるから規制したがるんです。全てはそういう事です。スラドのAnonymous迫害も同様です。
＞だから利用者のためになる規制なんてありません。実名制は金になる。だから実名制を導入したがるんです。同様にネットの児童ポルノ規制にも効果はありませんが、ネットの児童ポルノを規制するのは金になるから規制したがるんです。全てはそういう事です
ということは「ネットの児童ポルノ利用を実名制」にすれば金になってOK?
＞スラドのAnonymous迫害も同様です
最後にこれが導かれている論理が謎だ。自由なAC様って迫害されてたっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
利用者のためになることをする運営なんて居ません！ (スコア:0)
だから利用者のためになる規制なんてありません。実名制は金になる。だから実名制を導入したがるんです。同様にネットの児童ポルノ規制にも効果はありませんが、ネットの児童ポルノを規制するのは金になるから規制したがるんです。全てはそういう事です。スラドのAnonymous迫害も同様です。
Re:利用者のためになることをする運営なんて居ません！ (スコア:1)
＞だから利用者のためになる規制なんてありません。実名制は金になる。だから実名制を導入したがるんです。同様にネットの児童ポルノ規制にも効果はありませんが、ネットの児童ポルノを規制するのは金になるから規制したがるんです。全てはそういう事です
ということは「ネットの児童ポルノ利用を実名制」にすれば金になってOK?
＞スラドのAnonymous迫害も同様です
最後にこれが導かれている論理が謎だ。
自由なAC様って迫害されてたっけ。