アカウント名:
パスワード:
あと電力を使う工場とかも存在しないの?ちょっと何言ってるのかわからない
1GWは、一般家庭およそ70万世帯をまかなえる発電出力 (単なる目安の提示)米国は、潜在的にはその20万倍の発電が(既存技術だけで)可能 (今回の報告内容)
あくまで土地面積や設置等のみを考慮した潜在能力に関する研究で、経済性は評価していないようです。
# それはそうと、Enhanced geothermal systems で 4,000GW ってホントかあ?
まあシェールガスだって経済的にペイするとは思われてなかったわけだしそもそも石油が枯渇しそうでなかなか枯渇しないのも経済的にペイしなかった採掘技術が使えるようになったからだし潜在能力を研究しておくのは無駄にはならないんじゃね。
しかも、少なくとも日本の何倍もの発電用地があると思うと、心底羨ましい。人口は二倍くらいしか違いないのに。
米国人が真面目に省エネすれば、米国のエネルギー事情もずいぶん変わるだろうに。
日本は領海が広いんだし、そっちで賄えないかなぁ?
「領海」はたかだが12海里?でそんなに広くないっす。経済水域にレンズ型風車ってのは結構有望視されてますね。でも送電線の関係で海岸近くにしか配備しにくいと言う話。
人口3倍土地50倍ですよ。
南部であればサッカーコートが500円で買えます。
#それでもアリメカはそこそこ省エネです。2倍。#一番無駄なのはロシアっぽいです。18倍#中国は10倍でした。
#というか、日本の省エネがちょっと度が過ぎてる(良い意味で)というだけの気がします。#オイルショックから必須な事ではあるのですが。
http://www.jbic.go.jp/ja/special/environment/003/index.html [jbic.go.jp]
EUですら日本の1.7倍とかどういうこと…?しかもこれ2004年統計とか。震災後さらに乾いたぞうきんみんなで絞ってるわけだが今再度統計とるとどうなるやら。まぁ為替の影響が出過ぎちゃってまともな値にならない可能性もあるが…。
なにが倍なの?人口?エネルギー効率?
せっかくだし、リンク先を読んであげると良いんじゃないかな。
日本の人口を米国並みの人口密度まで減らせば解決だね!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
米国全土で70万世帯しか存在しないの? (スコア:0)
あと電力を使う工場とかも存在しないの?
ちょっと何言ってるのかわからない
Re: (スコア:5, 興味深い)
1GWは、一般家庭およそ70万世帯をまかなえる発電出力 (単なる目安の提示)
米国は、潜在的にはその20万倍の発電が(既存技術だけで)可能 (今回の報告内容)
あくまで土地面積や設置等のみを考慮した潜在能力に関する研究で、経済性は評価していないようです。
# それはそうと、Enhanced geothermal systems で 4,000GW ってホントかあ?
Re: (スコア:0)
まあシェールガスだって経済的にペイするとは思われてなかったわけだしそもそも石油が枯渇しそうでなかなか枯渇しないのも経済的にペイしなかった採掘技術が使えるようになったからだし潜在能力を研究しておくのは無駄にはならないんじゃね。
Re:米国全土で70万世帯しか存在しないの? (スコア:0)
しかも、少なくとも日本の何倍もの発電用地があると思うと、心底羨ましい。
人口は二倍くらいしか違いないのに。
米国人が真面目に省エネすれば、米国のエネルギー事情もずいぶん変わるだろうに。
Re:米国全土で70万世帯しか存在しないの? (スコア:2)
日本は領海が広いんだし、そっちで賄えないかなぁ?
Re: (スコア:0)
「領海」はたかだが12海里?でそんなに広くないっす。
経済水域にレンズ型風車ってのは結構有望視されてますね。
でも送電線の関係で海岸近くにしか配備しにくいと言う話。
Re: (スコア:0)
人口3倍
土地50倍ですよ。
南部であればサッカーコートが500円で買えます。
#それでもアリメカはそこそこ省エネです。2倍。
#一番無駄なのはロシアっぽいです。18倍
#中国は10倍でした。
#というか、日本の省エネがちょっと度が過ぎてる(良い意味で)というだけの気がします。
#オイルショックから必須な事ではあるのですが。
http://www.jbic.go.jp/ja/special/environment/003/index.html [jbic.go.jp]
Re: (スコア:0)
EUですら日本の1.7倍とかどういうこと…?
しかもこれ2004年統計とか。
震災後さらに乾いたぞうきんみんなで絞ってるわけだが今再度統計とるとどうなるやら。
まぁ為替の影響が出過ぎちゃってまともな値にならない可能性もあるが…。
Re: (スコア:0)
なにが倍なの?
人口?
エネルギー効率?
Re: (スコア:0)
せっかくだし、リンク先を読んであげると良いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
日本の人口を米国並みの人口密度まで減らせば解決だね!