「東京電力、原発停止で電力不足か」記事へのコメント

クロージングベルで電力株を解説

[bushidoh (12670)]

毎週、電力株のみを解説している野村のおっちゃん。この人は常に電力株を "常に売り" としている。この人が言うには、"原発停止で電力不足" の真の意味は報道に対する意味とは違ってすぐに再開したいので地元の了解を得ようという作戦だと。

また電力株にとってはこの報道は殆ど無関係だと。問題の本質は別だと。今の電力会社は "住専" でこれから不良債券化して大変な事になりますよと。実は原子力は "経済的" では無く、これから 3 年から 5年後に 国が電力会社に莫大な公的資金を

Re:クロージングベルで電力株を解説

[Anonymous Coward]

なぜ公的資金が必要なのか知りたし。

Re:クロージングベルで電力株を解説

[Artane. (1042)]

それは、原子力を巡る利権構造からもわかるように、 原子力発電政策は企業の利益以前に国策として進められて来たからです。

原子力発電が膨大なコストとリスクを抱えるものだというのは、1980年代から、原子力資料情報室などのいくつかのグループや学者が [apc.org]指摘していた事です。

それを、今までで

Re:クロージングベルで電力株を解説

[mexon (9705)]

うーん．原子力資料情報室ねぇ・・・

個人的にはこの組織もこの組織から出てくる数字も信頼していません．
理由はいろいろありますがフレームの元になりそうなのでここでは書きません．

だからといって電力会社等の発表をそのまま信じているわけでもありません．おそらく様々な数字のトリックが仕掛けてあるんでしょうし．
現状では　「反対派はこう言ってる」「推進派はこう言ってる」という情報しか得られない状態ですよね．

まず，われわれにとって大事なことは客観的な事実を正しくつかむことではないでしょうか．反対OR推進の議論はそのあとでしょう．

推進派反対派双方ともが認める客観的な事実を示してくれる組織って無理かなぁ・・・