アカウント名:
パスワード:
15年まえというとIMFの管理下におかれてとにかく支出を減らすことだけをもとめられてたっていうのもあるんじゃないですかね。新規に下水場を作れない状況下でずっときたために、ぎりぎりになって作ろうとしたけどやっぱり作らせてもらえなかったと。そんでもって、やばそうなんでとりあえず放流口を作ったせいでまだ余力があるとみなされて予算がつかなかったんだろうな。
日本の橋とかも架け替えの時期に来てますが、公共事業はだめってことで一律架け替えができなかったりするので他人事じゃないですね。
現在、八堂から一日に京畿道に供給する飲料水量は365万tだ。 この内294万tを水資源公社が供給し、残りの71万tは自治団体が八堂湖などから直接取水して住民たちに供給している。 しかし水公が供給する294万tの内、浄水処理を経る水は一日197万tで、97万tは藻類が混じったまま源水をそのまま供給している。 97万tに市・郡が直接取水する71万tを合わせた計168万t(約46%)がきちんと浄水処理されないまま家庭に供給されている。
とかあるのが一寸洒落にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
IMF管理の影響ですかね。 (スコア:0)
15年まえというとIMFの管理下におかれてとにかく支出を減らすことだけをもとめられてたっていうのもあるんじゃないですかね。
新規に下水場を作れない状況下でずっときたために、ぎりぎりになって作ろうとしたけどやっぱり作らせてもらえなかったと。
そんでもって、やばそうなんでとりあえず放流口を作ったせいでまだ余力があるとみなされて予算がつかなかったんだろうな。
日本の橋とかも架け替えの時期に来てますが、公共事業はだめってことで一律架け替えができなかったりするので他人事じゃないですね。
Re:IMF管理の影響ですかね。 (スコア:2)
重要なインフラでも「終末処理場」ってのは普段目に触れるものではないだけに、政治家・官僚の得点にならないとかあるんだろうなぁと。
ただ、ちょっと笑えないのがこんな感じのダム湖 [investkorea.org]が今月初頭にこんな状態 [hani.co.kr](日本語訳はこちら [livedoor.jp])にまでなってたりするってのが・・・で、その日本語訳を読むと
とかあるのが一寸洒落にならない。