「クラウドを使ったサービスデータ消失が発生したら、責任は誰が取る？」記事へのコメント

バックアップを取らなかった奴

[Anonymous Coward]

ファーストサーバーみたいにあたかもバックアップが不要であるかのような宣伝文句を使っているうえにユーザーがバックアップできないようサイボウズのバックアップ機能を殺してあったりしたら多少は情状酌量の余地があるかな。それでもそもそもそういう業者を選定した責任を問われるかもしれないけど

Re:

[Anonymous Coward]

>それでもそもそもそういう業者を選定した責任を問われるかもしれないけど

ファーストサーバがそうとは言わないけど、バックアップとか保守の手厚さってのは、ホントに値段相応だと思う。

ちょっと前、同僚が、顧客から社内システムをクラウド化したいとうので見積りしてた。
顧客情報やら営業情報が含まれるから、バックアップあり・保守サービスありの見積りを出したら、
顧客から高すぎる！ってえらい怒られたらしい。
「月々○○円から始められるクラウド」みたいな宣伝文句が独り歩きしてるせいか、
本気で月々数千円そこそこですべて賄えると思い込んでる様子だったそうだ。

同僚は、「そりゃまあ、その値段から始められるけどさ、回線は低速で共有、バックアップなし・保守無しだし、
単なるWebサイトならともかく、そんな提案してトラブルがあったら責任取るのはうちの会社だから、
そんな提案はできないよ」と言ってた。リスクが高いので、価格の安い提案はしなかったとのこと。

結局、安い提案をした業者のクラウドサービスを使うらしいけど、どうなることやら。

Re:バックアップを取らなかった奴

[nemui4 (20313)]

＞「月々○○円から始められるクラウド」みたいな宣伝文句が独り歩きしてるせいか、

展示会でそういう看板を見かけて「ほんとにそれで良いの？」って聞いたら。
「この価格は個人客向けですよ、個人向け」って念を押された。