アカウント名:
パスワード:
きのうは現役の裁判官が盗撮で逮捕 [mainichi.jp]されてますね。「どんなパンツをはいているか興味があった」とのこと。
「興味がある」ことと、「実際に撮影する」行為にはずいぶん距離があるはずだけど、そこをジャンプさせる要因は何？ 強迫神経症とか？
加齢。
俺はそう聞いたよ。ま、冗談はともかく。俺はやったこと無いけど一般的なカメラの知識からみてロクなものが撮影できるとはおもえないんだよね。照明ないんだから。他で指摘されているような「お金があるんだからフーゾクいけば」みたいなコメントも的外れで、目的は「スリル」であってお金払っちゃダメなんだろう。
そのスリルを求めた結果なんだから今後死ぬまでバカにされて、今までは得意満面でいけた同窓会等の集まりでカゲ口叩かれるのは本望でしょう。
今回はiPodだから知らずに初犯かも知れないけど。おっしゃる通り、暗くて撮れない。てことで、手練れは思いっきりフラッシュたくそうな。中で光らせればスカートが遮光してくれて、案外気付かれないらしい。
ま、最近のデジカメは高感度にめっぽう強いからね。日中のスカートの中なら、携帯のカメラを使ってフラッシュなしで撮れるようになるのも時間の問題かな。
おっしゃる通り、暗くて撮れない。
経験者来たー……いや、ごめん。
てことで、手練れは思いっきりフラッシュたくそうな。中で光らせればスカートが遮光してくれて、案外気付かれないらしい。
いやいやいや、少なくとも夏用の素材は光透過するでしょ。冬服であれば裏地があるので、スカートの中まで手を突っ込んだ状態なら漏れにくいかもしれないけど、本人にバレないってだけで周囲からはバレバレな気がします。特に階段、エスカレーターとか。しかも、フラッシュでどうにかなるのは静止画だけですね。
周囲にはバレるから、警察がいようものなら一発御用だと聞きましたが。ま、そうだよね、盗撮してるっぽい人を見かけても気にしないのが現代社会で平和に生きる方法だと思う。
動画はLEDライトでも照らせばいいだけじゃないの?
LEDか、なるほどねー。でもLEDにせよフラッシュにせよ、光が周りに漏れない程度にスカートの中にカメラ＆照明を突っ込む姿ってものすごく不自然だよね。
「テクノロジーの進歩」では#まぁアナクロなミラーマンとかもいたけどさ…w
根拠もなく言っちゃうけど、やっぱ人間の数が増えすぎたんだろうな…。＃やっぱ21世紀はカオスの時代やで
大学教員も負けてないよ。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120824/crm12082412350005-n1.htm [msn.com]
でも、ほんとにみんな、ドエリートなのにすごいよな。
エリートコースを歩むべく努力した結果、みんなJKのパンツを見るようなイベントはスルーしてしまった可能性があるな
＞「どんなパンツをはいているか興味があった」
某漫画いわく
「JKのスカート内は大体スパッツでパンツはみえない」そうですｗ
＃オールラウンダー廻 だったか？
普段から社員や下請けの盗聴盗撮やってるからふとしたキッカケでしてしまったんでしょう。
多くのIT関連企業は情報流出対策、情報管理という理由で社内でかなり盗聴を行っていますから、いつも社員や協力会社に対して行っているので「興味がある」というだけで実行までの距離は短かったのでしょう。IBMのような所だと銀行などの業務システムにも関わっているので探偵などが身辺調査するでしょう。
警察官や役人の盗撮事件も同じで、普段から仕事で盗撮を行っているからでしょうね。
社員や協力会社への監視は人材派遣やアウトソーシングが解禁された結果、引き起こされた行き過ぎた業務(社員)管理だとはおもいますが。その一方で情報セキュリティ対策や暗号化など基本的な所がいい加減で疎かなんですよね。そんなに信用できないなら外注しなければよい。世の中、都合の良いことなどないのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
JKのパンツ (スコア:2)
Re:JKのパンツ (スコア:1)
きのうは現役の裁判官が盗撮で逮捕 [mainichi.jp]されてますね。
「どんなパンツをはいているか興味があった」とのこと。
「興味がある」ことと、「実際に撮影する」行為にはずいぶん距離があるはずだけど、そこをジャンプさせる要因は何？ 強迫神経症とか？
Re:JKのパンツ (スコア:3)
加齢。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
魔物が棲んでいる (スコア:1)
俺はそう聞いたよ。
ま、冗談はともかく。俺はやったこと無いけど一般的なカメラの知識からみて
ロクなものが撮影できるとはおもえないんだよね。照明ないんだから。
他で指摘されているような「お金があるんだからフーゾクいけば」みたいな
コメントも的外れで、目的は「スリル」であってお金払っちゃダメなんだろう。
そのスリルを求めた結果なんだから今後死ぬまでバカにされて、今までは
得意満面でいけた同窓会等の集まりでカゲ口叩かれるのは本望でしょう。
Re:魔物が棲んでいる (スコア:1)
今回はiPodだから知らずに初犯かも知れないけど。
おっしゃる通り、暗くて撮れない。てことで、手練れは思いっきりフラッシュたくそうな。中で光らせればスカートが遮光してくれて、案外気付かれないらしい。
ま、最近のデジカメは高感度にめっぽう強いからね。日中のスカートの中なら、携帯のカメラを使ってフラッシュなしで撮れるようになるのも時間の問題かな。
Re: (スコア:0)
おっしゃる通り、暗くて撮れない。
経験者来たー……いや、ごめん。
てことで、手練れは思いっきりフラッシュたくそうな。中で光らせればスカートが遮光してくれて、案外気付かれないらしい。
いやいやいや、少なくとも夏用の素材は光透過するでしょ。
冬服であれば裏地があるので、スカートの中まで手を突っ込んだ状態なら漏れにくいかもしれないけど、本人にバレないってだけで周囲からはバレバレな気がします。
特に階段、エスカレーターとか。
しかも、フラッシュでどうにかなるのは静止画だけですね。
Re:魔物が棲んでいる (スコア:1)
周囲にはバレるから、警察がいようものなら一発御用だと聞きましたが。
ま、そうだよね、盗撮してるっぽい人を見かけても気にしないのが現代社会で平和に生きる方法だと思う。
動画はLEDライトでも照らせばいいだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
LEDか、なるほどねー。
でもLEDにせよフラッシュにせよ、光が周りに漏れない程度にスカートの中にカメラ＆照明を突っ込む姿ってものすごく不自然だよね。
Re: (スコア:0)
「テクノロジーの進歩」では
#まぁアナクロなミラーマンとかもいたけどさ…w
Re: (スコア:0)
根拠もなく言っちゃうけど、やっぱ人間の数が増えすぎたんだろうな…。
＃やっぱ21世紀はカオスの時代やで
Re: (スコア:0)
大学教員も負けてないよ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120824/crm12082412350005-n1.htm [msn.com]
でも、ほんとにみんな、ドエリートなのにすごいよな。
Re:JKのパンツ (スコア:1)
エリートコースを歩むべく努力した結果、みんなJKのパンツを見るようなイベントはスルーしてしまった可能性があるな
Re:JKのパンツは幻想です。 (スコア:0)
＞「どんなパンツをはいているか興味があった」
某漫画いわく
「JKのスカート内は大体スパッツでパンツはみえない」
そうですｗ
＃オールラウンダー廻 だったか？
Re: (スコア:0)
普段から社員や下請けの盗聴盗撮やってるからふとしたキッカケでしてしまったんでしょう。
多くのIT関連企業は情報流出対策、情報管理という理由で社内でかなり盗聴を行っていますから、
いつも社員や協力会社に対して行っているので「興味がある」というだけで実行までの距離は短かったのでしょう。
IBMのような所だと銀行などの業務システムにも関わっているので探偵などが身辺調査するでしょう。
警察官や役人の盗撮事件も同じで、普段から仕事で盗撮を行っているからでしょうね。
社員や協力会社への監視は人材派遣やアウトソーシングが解禁された結果、引き起こされた行き過ぎた業務(社員)管理だとはおもいますが。
その一方で情報セキュリティ対策や暗号化など基本的な所がいい加減で疎かなんですよね。
そんなに信用できないなら外注しなければよい。世の中、都合の良いことなどないのですが。