アカウント名:
パスワード:
計画性なく記事を掲載し、目先の利益を追求するスポーツ紙各紙もゲーム脳ということになりますよね。
// DQN脳でいいじゃんもう(:>^
けどさ、「ゲームが何々に良い」ってのは喜んで持ち上げるんだよね。「ゲームが何かしら思考に影響が有る」と言う意味では同じことなんだから、本来ゲーム脳に反感を持つならそっちも反論すべきなのに。
>「ゲームが何々に良い」ってのは喜んで持ち上げる
この話に否定的なコメントが多いですけど。まさにそれは図星を指されたからですね。
スラドのタレコミに対するスレッドを見ている限り、「ゲームが何々に良い」というのはおおむね好意的ですよ。
無論否定的な(良識的な)意見もありますが、コミュニティの空気としては明らかに肯定的です。ゲーム脳を否定すると言うよりは自分たちが否定されたと感じたから反論しているだけってのが多くの人の本音じゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
その論理で行くなら (スコア:2)
計画性なく記事を掲載し、目先の利益を追求するスポーツ紙各紙もゲーム脳ということになりますよね。
// DQN脳でいいじゃんもう(:>^
Re: (スコア:1)
けどさ、「ゲームが何々に良い」ってのは喜んで持ち上げるんだよね。
「ゲームが何かしら思考に影響が有る」と言う意味では同じことなんだから、本来ゲーム脳に反感を持つならそっちも反論すべきなのに。
Re:その論理で行くなら (スコア:0)
>「ゲームが何々に良い」ってのは喜んで持ち上げる
この話に否定的なコメントが多いですけど。
まさにそれは図星を指されたからですね。
スラドのタレコミに対するスレッドを見ている限り、
「ゲームが何々に良い」というのはおおむね好意的ですよ。
無論否定的な(良識的な)意見もありますが、コミュニティ
の空気としては明らかに肯定的です。
ゲーム脳を否定すると言うよりは自分たちが否定されたと
感じたから反論しているだけってのが多くの人の本音じゃないですかね。