アカウント名:
パスワード:
端子むき出しで、使えるか未確認ですが、給電側が10W出力可な物 [apple.com]とかに繋がる可能性もあるわけですし短絡事故を防ぐには何らかの手法で短絡防止しないといけなくてチップが入ったのかも。逆にチップも何もなしでUSBケーブルみたいに単なる導線だとちょっと怖いです。
昔の話だけど、ほとんど言いがかりみたいな、こういう記事もあったりする。
「iPad と iPhone を充電しようと思ったら爆発」 http://gmainasu.jugem.cc/?eid=845 [jugem.cc] http://d.hatena.ne.jp/ys0000/20100523/1274592942 [hatena.ne.jp]
とはいえ、世の中にはUSB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人の方が多いだろうし、Appleユーザーというものが必ずしも電力計算して使ってる人ばかりとも限らないので、こういう事故というのは
リンク先＞「Arvel GET POWER USB充電対応ACアダプター AGP5V2」にiPadを接続したら爆発したアダプターが爆発したというレポートがあった。
「爆発したアダプターが爆発した」という多重爆発具合に衝撃を受けた。
＞・・・USB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人・・・
は私です。あかんかったのか。
電源タップの容量確認しないで発熱/発火の小スケール版ですかね。セルフパワーのUSBハブでも全ポートに500mA給電出来なかったりします [elecom.co.jp]し、電源タップ程度に注意した方が良いかも。特にセルフ/バスパワー両対応だと手抜きでバスパワー時でもホストにセルフパワーとして通知する物が有ります。その場合、正規の機器でもネゴシエーションで蹴られないので500mA要求が通ってしまい他の機器も巻き添えで障害を起こします。# ちゃんと通知していればホストがネゴシエーションを断るので大丈夫なはずなんですけどね・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:2)
端子むき出しで、使えるか未確認ですが、給電側が10W出力可な物 [apple.com]とかに繋がる可能性もあるわけですし
短絡事故を防ぐには何らかの手法で短絡防止しないといけなくてチップが入ったのかも。
逆にチップも何もなしでUSBケーブルみたいに単なる導線だとちょっと怖いです。
Re: (スコア:4, 参考になる)
昔の話だけど、ほとんど言いがかりみたいな、こういう記事もあったりする。
「iPad と iPhone を充電しようと思ったら爆発」 http://gmainasu.jugem.cc/?eid=845 [jugem.cc]
http://d.hatena.ne.jp/ys0000/20100523/1274592942 [hatena.ne.jp]
とはいえ、世の中にはUSB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人の方が多いだろうし、
Appleユーザーというものが必ずしも電力計算して使ってる人ばかりとも限らないので、
こういう事故というのは
Re:あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:1)
リンク先
＞「Arvel GET POWER USB充電対応ACアダプター AGP5V2」にiPadを接続したら爆発したアダプターが爆発したというレポートがあった。
「爆発したアダプターが爆発した」という多重爆発具合に衝撃を受けた。
＞・・・USB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人・・・
は私です。
あかんかったのか。
Re:あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:2)
電源タップの容量確認しないで発熱/発火の小スケール版ですかね。
セルフパワーのUSBハブでも全ポートに500mA給電出来なかったりします [elecom.co.jp]し、電源タップ程度に注意した方が良いかも。
特にセルフ/バスパワー両対応だと手抜きでバスパワー時でもホストにセルフパワーとして通知する物が有ります。
その場合、正規の機器でもネゴシエーションで蹴られないので500mA要求が通ってしまい他の機器も巻き添えで障害を起こします。
# ちゃんと通知していればホストがネゴシエーションを断るので大丈夫なはずなんですけどね・・・