アカウント名:
パスワード:
羽根を付けたらいいんじゃないかな
まぁ、今のF1でも翼は付いてるんですけどね。
ダウンフォースの制御の為ですけど。この手のロケットカーでも、やっぱ、ダウンフォースを利用してるんでしょうか？
浮き上がったり転げ回ったりしないような空力設計は勿論必要ですがダウンフォースの発生は抵抗と表裏一体なので必要最小限に留める匙加減がキモ
字的には翼ね
# 羽根だと羽根ペンつけるみたいよ?w# 羽だとはばたくイメージが強いかな、翼にくらべると。
いや、羽根でいいんじゃないか？おでこの辺りに一本たてるような格好にて。
ちっちゃいけどついてるよ。ボディ自体もリフティングボディみたいなもの。これらで揚力をしっかり生み出してる。下向きだけど。(この力がないと空中にすっ飛んで死ぬ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
もう (スコア:1)
羽根を付けたらいいんじゃないかな
Re:もう (スコア:1)
まぁ、今のF1でも翼は付いてるんですけどね。
ダウンフォースの制御の為ですけど。この手のロケットカーでも、やっぱ、ダウンフォースを利用してるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
浮き上がったり転げ回ったりしないような空力設計は勿論必要ですが
ダウンフォースの発生は抵抗と表裏一体なので必要最小限に留める匙加減がキモ
Re: (スコア:0)
字的には翼ね
# 羽根だと羽根ペンつけるみたいよ?w
# 羽だとはばたくイメージが強いかな、翼にくらべると。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:もう (スコア:1)
いや、羽根でいいんじゃないか？
おでこの辺りに一本たてるような格好にて。
Re: (スコア:0)
ちっちゃいけどついてるよ。
ボディ自体もリフティングボディみたいなもの。これらで揚力をしっかり生み出してる。下向きだけど。
(この力がないと空中にすっ飛んで死ぬ)