アカウント名:
パスワード:
舗装には、基盤にする砂利などを敷き詰めるために一様に掘って、地固めするので、それだけで地下の遺構を破壊してしまう。
国交省は新たなダム建設が難しくなってから、河川公園やらいろいろな理由をつけて予算消化を試みているから、その一環でしょうね。
余ったら国庫に返せばいいだけなのに。
「特別史跡平城宮跡保存整備基本構想 [mlit.go.jp]」というのが昭和53年に策定されて、それに沿って工事が進んでいるだけ。
以降、およそ 30 年間にわたり、この構想に基づいて、文化庁（H12 年度までは奈良文化財研究所、H13 年度以降は文化財部記念物課）が特別史跡平城宮跡の整備を実施してきたが、平成22 年に予定されている「第一次大極殿正殿復原事業」の完了により、基本構想に定めた整備計画の相当程度が完了することや、様々な社会状況の変化が生じたことから、文化庁では、これまでの整備を踏まえつつ、今後とも基本構想で定めた基本方針を具体的に推進していくためのプランの策定を進めている。
そして国交省近畿地方整備局の「特別史跡平城宮跡保存整備基本構想推進計画 [mlit.go.jp]」にある保存整備基本構想図（８頁）をみると、今回工事が始まった第１次朝堂院は遺構表示ゾーンに指定されている。
野鳥保護とか緑地保全を言い出すなら、まずこっちの見直しを何とかしないと。
> 昭和53年
さすがに古すぎるでしょ。現代と基準、感覚が違うのは自明。×年ごとに見直しとかいう一文が入っていないのが問題だったんだろうな。
震災復興や和歌山近辺の大規模土砂崩れなどでただでさえ予算が足りないし、現実的に考えて最も低コストの埋め立てで済ませるのが正解。
ただ、県や市、市民団体などが自腹切るから管理権を全部よこせ、といえば国交省、というか財務省もOKするはず。世界遺産だから観光事業で十分賄えるだろうし、国に施設の運営なんて任せたら、また赤字の垂れ流しになっちまう。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121007/t10015575591000.html [nhk.or.jp]
被災地以外に9割以上ばら撒いてたのにまだ足りないと？
舗装予定地を10ｍでも20ｍでも掘り返して遺跡のないことをはっきりさせてからすべきだと思うよ。じゃないと遺跡があったかも知れないっていつまでもうるさいよ。
そんなことしてたら事業が仕分けられるだろうけどね。
平成２３年台風第12号に係る災害復旧に関する緊急要望について [pref.nara.jp]本当に予算は余っているのですか？
災害復旧・対応状況 [pref.nara.jp]本当に予算は余っているのですか？
紀伊半島大水害に係る災害復旧・復興に関する要望について [pref.nara.jp]本当に予算は余っているのですか？
上記のリンクの中で、国土交通省所轄の事業はいくつありましたか？
予算消化だったら、まだ1/3しか発掘できていない（のでこの事業によって地下水が途絶えれば残りの2/3は酸化して失われてしまうかも知れない）という木簡を発掘・デジタル保存する事業でもやればいい。
> という木簡を発掘・デジタル保存する事業でもやればいい。
それはどう考えても文科省の管轄。国交省じゃない。
今回の事例が国際的に大きな問題になる可能性を孕んでいることさえ気が付かないのが国交省。
素人ですまないんだけど、>木簡を発掘・デジタル保存する事業のような文科省の管轄っぽい事業を、国交省の予算でやるのは現実的に可能なのかしら。
財務省に「所掌じゃないから予算返して」と言われるのがオチ。
国営公園の整備なので国交省が担当だけど，実態は文化庁からの出向じゃないのかなぁ?それに公園整備は都市局だと思うのでダムを扱っている河川局とは予算の関係はないと思うよ．それにダムなんかは治水特会だろうし？(公園整備もなんたら特会だとは思うけど)国交省としての予算は一緒でも，局が違えば別会社みたいなもんだし，余ったからといって他の局に回せるものでもない．ましてや国会で決めた予算と違う使い方をしたら，なんのために国会で予算を決めているのか．
＞国営公園の整備なので国交省が担当だけど，実態は文化庁からの出向じゃないのかなぁ?
ぜんぜん違います。（そんなことあるわけない）
ずっと道路を作ってきたような人たちが平城宮跡の管理をしてる。草の生えた「未開発地」を見ると、反射的に「キレイに」したくなるような人たちのしわざです。
> ずっと道路を作ってきたような人たちが平城宮跡の管理をしてる。> 草の生えた「未開発地」を見ると、反射的に「キレイに」したくなるような人たちのしわざです。
議論がなかったと言うが、相手にたいしてこういう決め付けをする連中と議論なんてハナから無理だよね
虐げられる弱者を演出するために公権力に暴力をふるわせようとする人もいるし、彼らの主張も嘘で固めてあるに違いない
速攻打乳首の誤変換です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
予算消化のため？ (スコア:2, すばらしい洞察)
舗装には、基盤にする砂利などを敷き詰めるために一様に掘って、地固めするので、それだけで地下の遺構を破壊してしまう。
国交省は新たなダム建設が難しくなってから、河川公園やらいろいろな理由をつけて予算消化を試みているから、その一環でしょうね。
余ったら国庫に返せばいいだけなのに。
国としては跡地を遺跡博物館にしたい (スコア:5, 参考になる)
「特別史跡平城宮跡保存整備基本構想 [mlit.go.jp]」というのが昭和53年に策定されて、それに沿って工事が進んでいるだけ。
そして国交省近畿地方整備局の「特別史跡平城宮跡保存整備基本構想推進計画 [mlit.go.jp]」にある保存整備基本構想図（８頁）をみると、今回工事が始まった第１次朝堂院は遺構表示ゾーンに指定されている。
野鳥保護とか緑地保全を言い出すなら、まずこっちの見直しを何とかしないと。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:国としては跡地を遺跡博物館にしたい (スコア:2)
> 昭和53年
さすがに古すぎるでしょ。現代と基準、感覚が違うのは自明。×年ごとに見直しとかいう一文が入っていないのが問題だったんだろうな。
Re: (スコア:0)
震災復興や和歌山近辺の大規模土砂崩れなどでただでさえ予算が足りないし、現実的に考えて最も低コストの埋め立てで済ませるのが正解。
ただ、県や市、市民団体などが自腹切るから管理権を全部よこせ、といえば国交省、というか財務省もOKするはず。
世界遺産だから観光事業で十分賄えるだろうし、国に施設の運営なんて任せたら、また赤字の垂れ流しになっちまう。
Re: (スコア:0)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121007/t10015575591000.html [nhk.or.jp]
被災地以外に9割以上ばら撒いてたのにまだ足りないと？
Re:予算消化のため？ (スコア:1)
舗装予定地を10ｍでも20ｍでも掘り返して遺跡のないことをはっきりさせてからすべきだと思うよ。
じゃないと遺跡があったかも知れないっていつまでもうるさいよ。
そんなことしてたら事業が仕分けられるだろうけどね。
本当に予算は余っているのですか？ (スコア:1)
平成２３年台風第12号に係る災害復旧に関する緊急要望について [pref.nara.jp]
本当に予算は余っているのですか？
災害復旧・対応状況 [pref.nara.jp]
本当に予算は余っているのですか？
紀伊半島大水害に係る災害復旧・復興に関する要望について [pref.nara.jp]
本当に予算は余っているのですか？
上記のリンクの中で、国土交通省所轄の事業はいくつありましたか？
Re: (スコア:0)
予算消化だったら、まだ1/3しか発掘できていない（のでこの事業によって地下水が途絶えれば残りの2/3は酸化して失われてしまうかも知れない）
という木簡を発掘・デジタル保存する事業でもやればいい。
Re:予算消化のため？ (スコア:3)
> という木簡を発掘・デジタル保存する事業でもやればいい。
それはどう考えても文科省の管轄。国交省じゃない。
今回の事例が国際的に大きな問題になる可能性を孕んでいることさえ気が付かないのが国交省。
Re:予算消化のため？ (スコア:2, 興味深い)
素人ですまないんだけど、
>木簡を発掘・デジタル保存する事業
のような文科省の管轄っぽい事業を、国交省の予算でやるのは現実的に可能なのかしら。
Re:予算消化のため？ (スコア:2)
財務省に「所掌じゃないから予算返して」と言われるのがオチ。
Re: (スコア:0)
国営公園の整備なので国交省が担当だけど，実態は文化庁からの出向じゃないのかなぁ?
それに公園整備は都市局だと思うのでダムを扱っている河川局とは予算の関係はないと思うよ．それにダムなんかは治水特会だろうし？(公園整備もなんたら特会だとは思うけど)
国交省としての予算は一緒でも，局が違えば別会社みたいなもんだし，余ったからといって他の局に回せるものでもない．ましてや国会で決めた予算と違う使い方をしたら，なんのために国会で予算を決めているのか．
Re:予算消化のため？ (スコア:2)
＞国営公園の整備なので国交省が担当だけど，実態は文化庁からの出向じゃないのかなぁ?
ぜんぜん違います。（そんなことあるわけない）
ずっと道路を作ってきたような人たちが平城宮跡の管理をしてる。
草の生えた「未開発地」を見ると、反射的に「キレイに」したくなるような人たちのしわざです。
Re: (スコア:0)
> ずっと道路を作ってきたような人たちが平城宮跡の管理をしてる。
> 草の生えた「未開発地」を見ると、反射的に「キレイに」したくなるような人たちのしわざです。
議論がなかったと言うが、相手にたいしてこういう決め付けをする連中と議論なんてハナから無理だよね
虐げられる弱者を演出するために公権力に暴力をふるわせようとする人もいるし、彼らの主張も嘘で固めてあるに違いない
Re: (スコア:0)
速攻打乳首の誤変換です。