アカウント名:
パスワード:
よく、最先端走りすぎみたいな科学技術に対して「何の役に立つの？」という疑問はナンセンスだ、と言われるし、自分も一般論としてはそうだと思ってるんだけど、
地上を超音速で走るクルマを作る…しかもロケットエンジン駆動とか。これ、どうやったら役に立つと思います？とりあえず、ネタとして非常に興味深い、っていうの以外の方向で。
なんで金を出してもいないお前に文句言われる筋合いがあるの?そんなに他人に無駄に出来る金があることが妬ましいならカツカレーでも叩いてろ。
＞新記録更新を目指す、みたいな微妙な目標だし。
新記録更新は立派な目標でしょう。旧記録と新記録の差の部分に技術革新のタネが隠されてる可能性もありますし。
スポンサー見るとイギリス政府相手の軍事建設会社、大学、燃料添加剤の会社など様々ですね。想像ですがもしかすると「イギリスもアメリカに技術で負けてないぜ」みたいな連帯感があるのかもしれません。
時速１０００マイル超えは充分派手なラインですよ。少なくとも私は、かつてのトン超えのロマンの１０倍かという感慨をもってこの記事を読みました。
ロケットとジェットの区別がつかない人がここに。
タレコミ文(とリンク先)を読んでからコメントする習慣を身につければ無用な恥をかかなくてもすむようになります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いやマテ (スコア:3, 興味深い)
よく、最先端走りすぎみたいな科学技術に対して「何の役に立つの？」という疑問はナンセンスだ、と言われるし、
自分も一般論としてはそうだと思ってるんだけど、
地上を超音速で走るクルマを作る…しかもロケットエンジン駆動とか。これ、どうやったら役に立つと思います？
とりあえず、ネタとして非常に興味深い、っていうの以外の方向で。
Re: (スコア:0)
なんで金を出してもいないお前に文句言われる筋合いがあるの?
そんなに他人に無駄に出来る金があることが妬ましいならカツカレーでも叩いてろ。
Re:いやマテ (スコア:1)
それも、「世界初のマッハ超え自動車」ぐらいの派手なライン超えなら、ロマンの一言で納得も出来るんだけど、新記録更新を目指す、みたいな微妙な目標だし。
ここまで、「突っ込む労力その他」と、「達成で得られるであろう何か」がアンバランスに見えると、もしかして、私が知らない何か具体的な利益とか重大な知見とかを目指してるのを汲み取りそびれてるんじゃなかろうか? と気になる。
Re:いやマテ (スコア:1)
＞新記録更新を目指す、みたいな微妙な目標だし。
新記録更新は立派な目標でしょう。
旧記録と新記録の差の部分に技術革新のタネが隠されてる可能性もありますし。
Re: (スコア:0)
スポンサー見るとイギリス政府相手の軍事建設会社、大学、燃料添加剤の会社など様々ですね。
想像ですがもしかすると「イギリスもアメリカに技術で負けてないぜ」みたいな連帯感があるのかもしれません。
Re: (スコア:0)
時速１０００マイル超えは充分派手なラインですよ。
少なくとも私は、かつてのトン超えのロマンの１０倍かという感慨をもってこの記事を読みました。
Re: (スコア:0)
ロケットとジェットの区別がつかない人がここに。
Re: (スコア:0)
タレコミ文(とリンク先)を読んでからコメントする習慣を身につければ無用な恥をかかなくてもすむようになります