アカウント名:
パスワード:
100VのAC電源直結で動くCPUとかメモリとか開発するというのはどうか？
なんでインテルがガラパゴス電圧に合わせてCPUを開発してやらなきゃならんの。マジな話電圧を200Vにしたらそれだけでロスがかなり減って省エネになるんじゃね。
なんで日本の話なのにエクアドルの諸島が関係あるの?
んなアホなCPUの印加電圧なんて1V~2V、これで100W位食ってるんだから。200Vなんかにすると、消費電力は電圧の二乗に比例するとして、2~3MWぐらい食うことになるぞ。上は極端だけどさ、そんな電圧を印加したら今の微細化したトランジスタでは、電流を遮断できないからロジックが組めない。
逆でそ。電圧を高くしたら必要電流が減るっていうヤツ、現実問題『その他の問題』で実現不可能だけど
その他の問題ってなんだっけ？
少なくともインテルはやる気満々で、2005年には試作してた [impress.co.jp]みたいですけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
それより (スコア:0)
100VのAC電源直結で動くCPUとかメモリとか開発するというのはどうか？
Re: (スコア:0)
なんでインテルがガラパゴス電圧に合わせてCPUを開発してやらなきゃならんの。
マジな話電圧を200Vにしたらそれだけでロスがかなり減って省エネになるんじゃね。
Re:それより (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なんで日本の話なのにエクアドルの諸島が関係あるの?
Re: (スコア:0)
んなアホな
CPUの印加電圧なんて1V~2V、これで100W位食ってるんだから。
200Vなんかにすると、消費電力は電圧の二乗に比例するとして、2~3MWぐらい食うことになるぞ。
上は極端だけどさ、そんな電圧を印加したら今の微細化したトランジスタでは、電流を遮断できないからロジックが組めない。
Re:それより (スコア:1)
Re: (スコア:0)
逆でそ。
電圧を高くしたら必要電流が減るっていうヤツ、
現実問題『その他の問題』で実現不可能だけど
Re: (スコア:0)
その他の問題ってなんだっけ？
少なくともインテルはやる気満々で、2005年には試作してた [impress.co.jp]みたいですけど