「動物病院名誉毀損訴訟での2ちゃんねる管理人の控訴棄却」記事へのコメント

議論の根本がおかしい

[a Coward (5383)]

検閲は行政機関が行う言論の自由への制約のことです。

「ひろゆき」さんが発言を削除してもそれは「検閲」ではありません。

>その反面、判断を誤ったら、最悪のケースでは裁判＆損害賠
>償だ。

　どうやって、自分の投稿だと証明するのでしょう？名誉毀損の
疑いがあるような発言ってことは、まず匿名でしょうからね。

　あと、上告は無理でしょう。憲法問題ではなく重大な手続的
瑕疵もないでしょうからね。まあ、ほぼ確定です

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

　正直に言って悪口書き放題の掲示板が存続するのは 良いことには思えないので、

ならばこの掲示板も存続しない方が良いですね。
/.Jだって悪口をかけない訳じゃないし、それを消されるわけでもない。
というわけで、あなたは掲示板などに投稿せず、どこかの平和な世界へ隠棲するべきでしょう。

2ch的ごみくず投稿

Re:議論の根本がおかしい

[suezo (2881)]

/.Jに流れた人間は2chに嫌気がさしてる人が多いってことでしょう。
2ch風な書き込みの殆どはACだしね。

ACはタレコミのためにあるものであって、誹謗中傷するものじゃないと思っているけどね。
大方そのように使われていないのが残念

Re:議論の根本がおかしい

[kai (5115)]

/.Jに流れた人間は2chに嫌気がさしてる人が多いってことでしょう。 2ch風な書き込みの殆どはACだしね。

前後がつながっていないような。ACが2ch風な書き込みをするのと2chに嫌気がさした人が/.Jに流れるのと何の関係が？

あと俺は2ch、/.Jっていう区別はあまり気にしてないなあ。流れるって言っても物理的な移動が伴うわけじゃないよ？面白そうなスレ、ストーリーがあったらそのつど話題に参加してるだけだけど。それは他の掲示板でも同じ。どこそこの「住人」って言うのにあまり意味があるとは思えない。

Re:議論の根本がおかしい

[G7 (3009)]

>ACが2ch風な書き込みをするのと2chに嫌気がさした人が/.Jに流れるのと何の関係が？

後者は前者を「追撃」してるのではないか？と一瞬思いました(^^;

>どこそこの「住人」って言うのにあまり意味があるとは思えない。

御意。ただし弱い人間(笑)はそういうのを愛好するようです。