アカウント名:
パスワード:
>のでは無く、最悪なコードを見かけたらそれを最高に書き換えるのがプロの仕事。
うーん、リファクタリングもやりすぎると、ただの「アーティスト気取りの困ったチャン」だと思うんだけど？
最近関わったプロジェクトで、何個かアプリ納品したけど、一個飛び抜けて「異質な実装」してあるものがあって、かえって叩かれました。設計を説明してる最中の引き継ぎ先の目線がマジに痛かった。俺が実装したんじゃねえのにな（怒）
保守性の向上の中には既存のアプリと同等であるという部分も無いと無意味だと思うの？ｗｗｗ
> 設計を説明してる最中の引き継ぎ先の目線がマジに痛かった。俺が実装したんじゃねえのにな（怒）
「既存のコードから・・・と類推されます」とか「頂いた資料より・・・・」とか説明で言えばいいじゃん。客に勘違いさせている時点で正しく説明できていない。
火種は消しとけ
>火種は消しとけ
確かにねｗｗｗ
思わず、実装段階で俺がチェック出来る立場に居たらって思ったよ。俺も大勢いる要員の一人で、リーダーが自社要件とか言い出して逃亡したから、俺が説明に回ったんだよ。
内容チェックしたのが当日の朝だったから、もう死刑囚の気分だった（苦笑）
#俺も相手に同意して一緒に怒りたかったけど、俺は納品する側の人間だからねｗｗｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
発想が、ちょっと駄目かな (スコア:2)
のでは無く、最悪なコードを見かけたらそれを最高に書き換えるのがプロの仕事。
既に動いてる部分は触ってくれるなというクライアントも居るが、
保守性の向上とか潜在バグの回避とか幾らでも説得材料はあるし。
Re: (スコア:4, 興味深い)
>のでは無く、最悪なコードを見かけたらそれを最高に書き換えるのがプロの仕事。
うーん、リファクタリングもやりすぎると、ただの「アーティスト気取りの困ったチャン」だと思うんだけど？
最近関わったプロジェクトで、何個かアプリ納品したけど、一個飛び抜けて「異質な実装」してあるものがあって、かえって叩かれました。
設計を説明してる最中の引き継ぎ先の目線がマジに痛かった。俺が実装したんじゃねえのにな（怒）
保守性の向上の中には既存のアプリと同等であるという部分も無いと無意味だと思うの？ｗｗｗ
Re: (スコア:0)
> 設計を説明してる最中の引き継ぎ先の目線がマジに痛かった。俺が実装したんじゃねえのにな（怒）
「既存のコードから・・・と類推されます」とか「頂いた資料より・・・・」
とか説明で言えばいいじゃん。
客に勘違いさせている時点で正しく説明できていない。
火種は消しとけ
Re:発想が、ちょっと駄目かな (スコア:1)
>火種は消しとけ
確かにねｗｗｗ
思わず、実装段階で俺がチェック出来る立場に居たらって思ったよ。
俺も大勢いる要員の一人で、リーダーが自社要件とか言い出して逃亡したから、俺が説明に回ったんだよ。
内容チェックしたのが当日の朝だったから、もう死刑囚の気分だった（苦笑）
#俺も相手に同意して一緒に怒りたかったけど、俺は納品する側の人間だからねｗｗｗ