アカウント名:
パスワード:
ディスプレイサイズ大きくしないで解像度だけ上げても実用的な意味は無いのでは？結局は人間の目で見る物ですから識別できないほど細かい差違があっててもマニア以外にはほぼ無意味ですし。
ちょうどこんな記事読んでいました。
http://gigazine.net/news/20121102-all-ipad-models/ [gigazine.net]
「iPad Retinaディスプレイモデル」の画像だと、「機」などの漢字の筆画や「ズ」の濁点がハッキリ見えるに対して、初代「iPad」の画像だと、同じ大きさの文字がつぶれて見えます。これは普通の使用距離でも識別できるので実用的な意味があるわけです。
この流れで、Nexus10の300dpiがすごく楽しみです（Retinaよりも高解像度
うちのPCディスプレイが17インチで1280*1024なのですが、濁点などははっきり識別できてますね。最近のノートはそのくらい出来て当たり前だと思っていたのですがそうじゃないんですかね？
「文字が人の眼に識別できている」と「潰れずしっかり出力されている」では、後者の方がずっと条件が厳しい。その上WindowsのUIフォントはビットマップフォントに近い描画だから、比較すら無意味。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
意味があるか？ (スコア:1)
ディスプレイサイズ大きくしないで解像度だけ上げても実用的な意味は無いのでは？
結局は人間の目で見る物ですから識別できないほど細かい差違があっててもマニア以外にはほぼ無意味ですし。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:意味があるか？ (スコア:3)
ちょうどこんな記事読んでいました。
http://gigazine.net/news/20121102-all-ipad-models/ [gigazine.net]
「iPad Retinaディスプレイモデル」の画像だと、「機」などの漢字の筆画や「ズ」の濁点がハッキリ見えるに対して、初代「iPad」の画像だと、同じ大きさの文字がつぶれて見えます。これは普通の使用距離でも識別できるので実用的な意味があるわけです。
Re:意味があるか？ (スコア:2)
この流れで、Nexus10の300dpiがすごく楽しみです（Retinaよりも高解像度
Re:意味があるか？ (スコア:1)
うちのPCディスプレイが17インチで1280*1024なのですが、濁点などははっきり識別できてますね。
最近のノートはそのくらい出来て当たり前だと思っていたのですがそうじゃないんですかね？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:意味があるか？ (スコア:2)
「文字が人の眼に識別できている」と「潰れずしっかり出力されている」では、後者の方がずっと条件が厳しい。
その上WindowsのUIフォントはビットマップフォントに近い描画だから、比較すら無意味。
Re: (スコア:0)
最近のノートというか解像度はそうじゃないので見にくいんです。