アカウント名:
パスワード:
今でさえ解像度高いのは目に厳しいというのにこれ以上解像度高くしたら、年寄りに優しくないではないか。
目を使う仕事だというのに、老眼は厳しいですよ。ホントにもう。スマホの拡大縮小機能が嬉しくてのう……
dot by dotのフォントならそうでしょうが、このご時世、近代的(笑)に設計したOSなら解像度とフォントサイズの問題は別次元の話ですよ。
スケーリングの問題もあるので、中途半端な高解像度化より最低限QXGAとかないとちょっと嫌だなーと思う今日この頃。
ほんと、別次元になってほしいです。Windowsのダイアログとか、Webのコンテンツとか、とかとか、解像度を変えたら、レイアウトが崩れたり、文字が見えなくなっちゃうのは、もううんざりだ。
WIndows Vista/7/8では少なくともMS製品に限ればHigh DPIに完全対応していない現行アプリケーションを探すのが難しい。
High DPI対応していないアプリを使う/作るやつが悪い。だそうな。
日本語が変だけど、Vista発売以降に発売されたMS製アプリは全部High DPIに完全対応だと言いたいんだと理解することにして、
VisualStudio 2008がリサイズ時に表示が乱れることがあったけど。 [srad.jp]
普通にあるじゃん。
MS信者ってどうして単なる思い込みと事実の区別がつかないんだろう。
信者呼ばわりとは恐れ入った。
"リサイズ時に乱れる"のはHigh DPIに対応していない証明になるの？
そもそも、そんな事例があるならとっくにknowledge baseが出てても良さそうだけどな。# 報告すらされてないんじゃ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
年寄りは (スコア:1)
今でさえ解像度高いのは目に厳しいというのに
これ以上解像度高くしたら、年寄りに優しくないではないか。
目を使う仕事だというのに、老眼は厳しいですよ。
ホントにもう。
スマホの拡大縮小機能が嬉しくてのう……
Re: (スコア:0)
dot by dotのフォントならそうでしょうが、このご時世、近代的(笑)に設計したOSなら
解像度とフォントサイズの問題は別次元の話ですよ。
スケーリングの問題もあるので、中途半端な高解像度化より最低限QXGAとかないと
ちょっと嫌だなーと思う今日この頃。
Re: (スコア:0)
dot by dotのフォントならそうでしょうが、このご時世、近代的(笑)に設計したOSなら
解像度とフォントサイズの問題は別次元の話ですよ。
ほんと、別次元になってほしいです。
Windowsのダイアログとか、Webのコンテンツとか、とかとか、
解像度を変えたら、レイアウトが崩れたり、文字が見えなくなっちゃうのは、もううんざりだ。
Re: (スコア:1)
WIndows Vista/7/8では少なくともMS製品に限ればHigh DPIに完全対応していない現行アプリケーションを探すのが難しい。
High DPI対応していないアプリを使う/作るやつが悪い。だそうな。
Re: (スコア:0)
日本語が変だけど、Vista発売以降に発売されたMS製アプリは全部High DPIに完全対応だと言いたいんだと理解することにして、
VisualStudio 2008がリサイズ時に表示が乱れることがあったけど。 [srad.jp]
普通にあるじゃん。
MS信者ってどうして単なる思い込みと事実の区別がつかないんだろう。
Re:年寄りは (スコア:1)
信者呼ばわりとは恐れ入った。
"リサイズ時に乱れる"のはHigh DPIに対応していない証明になるの？
そもそも、そんな事例があるならとっくにknowledge baseが出てても良さそうだけどな。
# 報告すらされてないんじゃ？