アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
器の複写でしかない (スコア:3, すばらしい洞察)
とおもってます。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
そうだよね (スコア:0)
部分的にでもコピーできると思っている連中が多いのは正直言って不思議ですね。
たとえば映画のエイリアン4なんてほんと変な話で、クローン再生されたリプリーが
再生される前の記憶を持ってるなんてことは原理的に
Re:そうだよね (スコア:1)
記憶はともかく、能力については嘘だ。もちろん、後天的に獲得する能力もたくさんある。でも、そうでないものもある。つまり、「完全に後天的」
Re:そうだよね (スコア:1)
いわゆるラマルクの「獲得形質の遺伝」問題のことを言っているのだと私は思いました。
(=親が後天的に獲得した能力は子供に遺伝されない)
そのような解釈であれば、「獲得形質の遺伝」がほぼ完全に否定されている現在では、
#227006のACさんの発言はごく一般的な解釈かと思います。
Re:そうだよね (スコア:0, 余計なもの)