アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
議論の根本がおかしい (スコア:1, フレームのもと)
「ひろゆき」さんが発言を削除してもそれは「検閲」ではありません。
>その反面、判断を誤ったら、最悪のケースでは裁判＆損害賠
>償だ。
どうやって、自分の投稿だと証明するのでしょう？名誉毀損の
疑いがあるような発言ってことは、まず匿名でしょうからね。
あと、上告は無理でしょう。憲法問題ではなく重大な手続的
瑕疵もないでしょうからね。まあ、ほぼ確定です
あなたのそれも、根本ではないでしょ (スコア:1)
>良いことには思えないので、
あなたの上記発言は2ch「へ」の悪口です(^^;
…なんてなことになったら「困る」と思うのだが。お互いに。
> その点は/.Jも一緒と言えば一緒ですが、
>・しきい値を１
>・厳しいしきい値
>の設定にすれば、2ch的ごみくず投稿は見ないで済みますから
>/.Jの方が優れているように私には思えます。
名誉毀損で訴える訴えられる、という状況までイっちゃった場合は、
たかが「見えにくく」するだけで勘弁してもらえるもんなんでしょうか？
とてもそうは思えないんですが…
色々 (スコア:1)
/.Jと2chの比較の部分は別の話でした。別投稿に
するべきだったと反省しています。
>あなたの上記発言は2ch「へ」の悪口です(^^;
悪いものを悪いと批判することは悪口なのでしょうか？
>そういう意味では、今回のようなケースに対しては、
>ちっともマシじゃないと思いますね、スラドも。
それはそうですね。
今のところそういう問題が起こりにくいっ
Re:色々 (スコア:1)
それを誰もが常に客観的にいえるのなら、誰も悩まないのですが。
>自分の悪口をかかれてそれが生活に影響を及ぼすことに
>なったらどう思いますか？それでも大事だから存続して欲しいと思いますか？
俺は2chにもスラドにも存続して欲しいと思っていますが、何か？
#まだ「実」害じゃない…とは思いたいのでG7
#なんにせよ、敵を取り違える人間には
Re:色々 (スコア:1)
わたしも、2chもスラドも言論の場として貴重だと思いますが、合法的な場でもあってほしいと思います。
2ch・スラドを否定するわけではありませんが、誹謗中傷などの違法性(の疑いのある)発言を、ネットにアクセスできる/できないに関わらず(疑いが晴れるまで)停止できるシステムや運用は必要だと思うのですが、どんなもんでしょう?
# 悪いことを悪いと言える自由に、どんな責任をタイアップすれば良いのか考えどころです。
--- Melloques Les Covdrasey ---
Re:色々 (スコア:1)
あまりに大きくなりすぎ、また個々の顔が見えにくいこともあるからか、忘れられがちですが誹謗中傷によって傷つけられる人と同じように２ｃｈやその他掲示板などでの言論も法により守られるべき存在ではあります。
ですのであまり安易に発言を抹消もしくはアクセスできないようにしてしまうシステムを法として導入してしまうのは良くないのではないかと考えます。
と、ここまで言っておいてなんですが、今までネット以外の場ですと名誉毀損の裁判が行なわれている際に仮処分申請を行ないそれが認められれば雑誌などなら販売差し止めとなるかと思います。
（詳しい人フォローお願いします。）
素直にこの方法を適用してはいかがでしょうか。
もちろん、２ｃｈやスラッシュドットなどの掲示板システムとして人の権利を守るためにそのようなシステムを導入し容易に発言を抹消/アクセス禁止とする運用を行なうことは一つの手段としてあっても良いと思います。
Re:色々 (スコア:1)
>アクセス禁止
そういうやりかたは、やめたほうが良いと思うなあ。
まず、そやつを、特定の場だけにアクセス禁止にしたって、全く無意味。
ならばInternet全部にアクセス禁止にしましょうかね？
でもそれは幾らなんでもよくないと思う。
たとえ合衆国が認めていようともね;-P
(例の有名クラッカー氏の扱いは、あれは良くないと「俺は」思うので。)