アカウント名:
パスワード:
> 記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための > 帝王切開かと。
これが真相のようです。確か今月中旬辺りに連中が出した プレスリリースにそういうことが書いてあったような。今 なぜか連中のサイトにアクセスできないのでソースを示せ ないんですが。
ちなみに、聖書の中にはどこにも
だ～か～らぁ～、連中は、
> キリストの誕生日がいつかと言うような「事実」にこだわ
ってるんでしょ？でなきゃわざわざ12/25に妊婦の腹かっさ ばいて……などという「(人工的)誕生」の愚行をする筈ない じゃないですか。ちなみに
によると、当初より12月に出産させる計画ではなかった模様。 僕の記憶違いだったようです。申し訳ありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
本当だとして、 (スコア:1)
> 正直 /.J ではこういう話は重いんですかね？
そんなことないです。上のリンクもそうだし、遺伝子に異常があるんじ [srad.jp]
Re:本当だとして、 (スコア:3, すばらしい洞察)
> 帝王切開しただけとちゃうんかい！…なんてのは穿ち過ぎた
> 推測ですかね…。
記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための
帝王切開かと。
Re:本当だとして、 (スコア:1)
> 記事に12/26に述べたとあるので、25日生まれにするための
> 帝王切開かと。
これが真相のようです。確か今月中旬辺りに連中が出した プレスリリースにそういうことが書いてあったような。今 なぜか連中のサイトにアクセスできないのでソースを示せ ないんですが。
ちなみに、聖書の中にはどこにも
Re:本当だとして、 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:本当だとして、 (スコア:1)
だ～か～らぁ～、連中は、
> キリストの誕生日がいつかと言うような「事実」にこだわ
ってるんでしょ？でなきゃわざわざ12/25に妊婦の腹かっさ ばいて……などという「(人工的)誕生」の愚行をする筈ない じゃないですか。ちなみに
【訂正】Re:本当だとして、 (スコア:1)
によると、当初より12月に出産させる計画ではなかった模様。 僕の記憶違いだったようです。申し訳ありません。
Re:【訂正】Re:本当だとして、 (スコア:1)
クローン人間：クリスマスに女児誕生へ 新興宗教団体 [mainichi.co.jp]
緊急性がなければ、帝王切開はいつやってもいい、というかある程度の期間で選べるものなので、それをゲンがいいから、とかいう理由で12月25日にやっても、それは別に構いませんよね…。それに宗教的な意味を持たせようとしているのなら、帝王切開で取り上げておいて何を言う、って感じですが。
…で、fagen2さんが示したプレスリリースで1月に生まれる、と書いてあるのはセベリノ・アンティノリ医師のケース [mainichi.co.jp]で、今回のラエリアンのケースとは別のもの…ですよね？だから、これをもって12月に出産させるつもりではなかった、とするのは無理があります。だって、
> クローンエイドによるクローンベイビー誕生は１２月になるとの発表がありました。
って書いてありますよ。