アカウント名:
パスワード:
トピックのタイトルが悪意に満ちてる。
商標違反で使用禁止は普通の話だから、べつに悪意があるようには思わん。
ねたミシュランの件なんかと同じ。 http://srad.jp/story/10/03/20/0546208/ [srad.jp]
Appleが主体で「memory」を使うなと言っているようにしか見えない。ドイツの会社が主体なのに。明らかにミスリーディング(もしくはキャッチ）を誘っています。どうみても読者を釣っている。
無論記事の中身にはそれほど悪意は感じない。問題にしているのはタイトル。嘘はついてないけど、事実を曲げて伝えようとする典型です。
これを公平だと思うのはやばいですよ。
要求を受けてAppleが通知してるんだから、このタイトルで問題ないでしょただの被害妄想かと
> タイトルの第一印象の話してるんですけど？
貴方がタイトルの第一印象で悪意を感じた通り、本来ならばゲームと言うカテゴリ、ドイツと言う領域の中だけに適用するルールを、その外に広く通知し制限しようとする今回のAppleの判断と行動は「悪」なので、このタイトルは全く以って正しいのです。
Apple儲を煽って、大本へ攻撃させるという高度な戦略なのかもしれん。
（タイトルで）事実の一部だけを取り上げて、さも全体のように見せることを問題ないと感じるのは・・・メディアに引っかかる人の典型ですね。
いつものメディア叩き、言葉狩りの論調は何処に行きましたか？あなたのいつものスラドのタレコミ文章叩きとは言動が正反対ですね？
AppleがRavensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。技術関連の用語としてはあまりに一般的な「memory」という単語を、使用禁止にしたAppleの判断自体も、トピックの主要な論点でしょう。
> Ravensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。あるわけねーだろ。 これがGooglePlayだとしてもない。
使用料を払うなんて有るわけないには同感ですが、妥当性を考慮しなかったのはAppleの落ち度でしょう。
商標と混合する危険が無いものまで巻き込む処置をやるのは明らかに過剰。Ravensburgerが過剰な要求をしていたからといって、強権を発動しまくりなAppleがそのまま実行とかねーよ。独裁するなら独裁するなりの責任ってものがある。
GooglePlayだと基本、通報欄で個別対応。
被害妄想とかって、、、普通はさ、記事のタイトルとか見出しって、ミスリーディングをできるだけ避けるようにと、配慮ってもんするだろ。まともなライターなら。まぁ、スラドは３流ゴシップ新聞と同じ位置づけだっていうんだったらいいけどさ。対立煽って、炎上でview稼ぐやり方とか、どんどんあざとくなってないか？
Apple信者と呼ばれる所以だな。
混同の危険が無いアプリにまで適用するって判断しちゃってるのはAppleだしミスリーディングでも何でもない気がします。# 混同の危険が有るアプリ限定の措置だったとしたら、その情報を欠落させた奴の責任だし、タイトルの設定自体は問題ないかと
あなたの書き込みで気づいたよ。完全にミスリーディングしました。
これは本家のタレコミ人の仕業だろうか・・・。
Appleが今後使うつもりで「使うな！」って言ってるって読めるだろ。
Appleがこのドイツの会社と裏でつながっているのは明白でしょ。でなきゃあのAppleが素直に従うわけが無い。Appleの邪悪さをもっと世間に知らしめなくては。
>"Memories" や "Memorize" にすればセーフなんですかね。
商標は消費者が混乱すると判断されるとダメなのだが、欧米の場合、アルファベットでは必然的に似通った商標が多くなるため、日本人感覚だと似通っている商標(たとえば末尾が違うだけ)も認められることが少なくない。(また、分野や商圏が異なれば消費者が混乱する恐れがないので同名でもOK)
> 分野や商圏が異なればならそもそもボードゲームの商標でスマートフォンのアプリが規制されるのがおかしくないか
> ならそもそもボードゲームの商標でスマートフォンのアプリが規制されるのがおかしくないか
基準は消費者が混乱するか否かであって、自分の都合良く細分化できるわけではない。たとえば消費者が、そのアプリがボードゲームメーカーのオフィシャル品だと錯誤する恐れがあれば認められない。だが、冷凍食品や芝刈り機の商標であれば錯誤される心配がないので問題ない。
ゲームのルール自体に著作権はないため、特許の認められたアルゴリズムを採用しているなどの例外を除けばそのままコピーしても構わない。(たとえばオセロゲームを作っても構わない)
ただ、コンピュータゲームの場合、文章(メッセージやセリフなど)やキャラクター(画像）、音楽、そしてコード自体には個別に著作権が認められている。
もちろん、タイトルも商標として認められているため、「オセロ」とか、「上海」とか「SimCity」という名は付けられない。たとえばフリーのオセロは「リバーシ」などと呼ばれることが多い。
なお、商標登録されていない商標でも、それなりに実績があれば、景品表示法で同様の権利が認められる。
商標って意味では、例えば仮に写真管理ソフト"My Memories"なんてのは、分野も全然違うんだし筋違いだよねえ。
"Memory"を神経衰弱として出す場合、このドイツの会社が商標もってる国は全部配信拒否にすれば済むのかな？・・・全世界の商標なんて調べてたらアプリなんて出せないね。
memoryはダメでmemoriesはOKとか？
メモリクリーナー系のアプリはmemoryが使われているのが多いですね。昔からある物は先使用権がありますが、新しく出すのはダメになるんでしょうか。というか、アプリ削除を連絡してるという事は、先使用権があるのは日本（や一部地域）だけの物なんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
悪意に満ちてる (スコア:4, 参考になる)
トピックのタイトルが悪意に満ちてる。
Re:悪意に満ちてる (スコア:1)
商標違反で使用禁止は普通の話だから、べつに悪意があるようには思わん。
ねたミシュランの件なんかと同じ。 http://srad.jp/story/10/03/20/0546208/ [srad.jp]
Re:悪意に満ちてる (スコア:4, すばらしい洞察)
Appleが主体で「memory」を使うなと言っているようにしか見えない。
ドイツの会社が主体なのに。
明らかにミスリーディング(もしくはキャッチ）を誘っています。
どうみても読者を釣っている。
無論記事の中身にはそれほど悪意は感じない。
問題にしているのはタイトル。
嘘はついてないけど、事実を曲げて伝えようとする典型です。
これを公平だと思うのはやばいですよ。
Re:悪意に満ちてる (スコア:2, おもしろおかしい)
要求を受けてAppleが通知してるんだから、このタイトルで問題ないでしょ
ただの被害妄想かと
Re:悪意に満ちてる (スコア:1)
>>要求を受けてAppleが通知してるんだから
って解るんですか？
タイトルの第一印象の話してるんですけど？
話は聞かせてもらいました。つまり、このタイトルは正しかったと言う事ですね (スコア:0)
> タイトルの第一印象の話してるんですけど？
貴方がタイトルの第一印象で悪意を感じた通り、
本来ならばゲームと言うカテゴリ、ドイツと言う領域の中だけに適用するルールを、
その外に広く通知し制限しようとする今回のAppleの判断と行動は「悪」なので、
このタイトルは全く以って正しいのです。
Re: (スコア:0)
Apple儲を煽って、大本へ攻撃させるという高度な戦略なのかもしれん。
Re: (スコア:0)
（タイトルで）事実の一部だけを取り上げて、
さも全体のように見せることを問題ないと感じるのは・・・
メディアに引っかかる人の典型ですね。
いつものメディア叩き、言葉狩りの論調は何処に行きましたか？
あなたのいつものスラドのタレコミ文章叩きとは言動が正反対ですね？
Re:悪意に満ちてる (スコア:1)
AppleがRavensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。
技術関連の用語としてはあまりに一般的な「memory」という単語を、使用禁止にしたAppleの判断自体も、トピックの主要な論点でしょう。
Re: (スコア:0)
> Ravensburgerと妥当性を争う、あるいは使用料を払うという選択肢もあるはずです。
あるわけねーだろ。 これがGooglePlayだとしてもない。
Re: (スコア:0)
使用料を払うなんて有るわけないには同感ですが、妥当性を考慮しなかったのはAppleの落ち度でしょう。
商標と混合する危険が無いものまで巻き込む処置をやるのは明らかに過剰。
Ravensburgerが過剰な要求をしていたからといって、強権を発動しまくりなAppleがそのまま実行とかねーよ。
独裁するなら独裁するなりの責任ってものがある。
GooglePlayだと基本、通報欄で個別対応。
Re: (スコア:0)
被害妄想とかって、、、
普通はさ、記事のタイトルとか見出しって、ミスリーディングをできるだけ避けるようにと、配慮ってもんするだろ。
まともなライターなら。
まぁ、スラドは３流ゴシップ新聞と同じ位置づけだっていうんだったらいいけどさ。
対立煽って、炎上でview稼ぐやり方とか、どんどんあざとくなってないか？
Re: (スコア:0)
Apple信者と呼ばれる所以だな。
Re: (スコア:0)
混同の危険が無いアプリにまで適用するって判断しちゃってるのはAppleだしミスリーディングでも何でもない気がします。
# 混同の危険が有るアプリ限定の措置だったとしたら、その情報を欠落させた奴の責任だし、タイトルの設定自体は問題ないかと
Re: (スコア:0)
あなたの書き込みで気づいたよ。
完全にミスリーディングしました。
これは本家のタレコミ人の仕業だろうか・・・。
Re: (スコア:0)
Appleが今後使うつもりで「使うな！」って言ってるって読めるだろ。
むしろ善意 (スコア:0)
Appleがこのドイツの会社と裏でつながっているのは明白でしょ。でなきゃあのAppleが素直に従うわけが無い。Appleの邪悪さをもっと世間に知らしめなくては。
Re:悪意に満ちてる (スコア:4, 興味深い)
>"Memories" や "Memorize" にすればセーフなんですかね。
商標は消費者が混乱すると判断されるとダメなのだが、欧米の場合、アルファベットでは必然的に似通った商標が多くなるため、日本人感覚だと似通っている商標(たとえば末尾が違うだけ)も認められることが少なくない。(また、分野や商圏が異なれば消費者が混乱する恐れがないので同名でもOK)
Re: (スコア:0)
> 分野や商圏が異なれば
ならそもそもボードゲームの商標でスマートフォンのアプリが規制されるのがおかしくないか
Re:悪意に満ちてる (スコア:2)
スコットランド・ヤードとかラベンズのゲームもけっこうAppストアにあるし。
Re:悪意に満ちてる (スコア:2)
> ならそもそもボードゲームの商標でスマートフォンのアプリが規制されるのがおかしくないか
基準は消費者が混乱するか否かであって、自分の都合良く細分化できるわけではない。たとえば消費者が、そのアプリがボードゲームメーカーのオフィシャル品だと錯誤する恐れがあれば認められない。
だが、冷凍食品や芝刈り機の商標であれば錯誤される心配がないので問題ない。
Re: (スコア:0)
Re:悪意に満ちてる (スコア:3)
ゲームのルール自体に著作権はないため、特許の認められたアルゴリズムを採用しているなどの例外を除けばそのままコピーしても構わない。(たとえばオセロゲームを作っても構わない)
ただ、コンピュータゲームの場合、文章(メッセージやセリフなど)やキャラクター(画像）、音楽、そしてコード自体には個別に著作権が認められている。
もちろん、タイトルも商標として認められているため、「オセロ」とか、「上海」とか「SimCity」という名は付けられない。たとえばフリーのオセロは「リバーシ」などと呼ばれることが多い。
なお、商標登録されていない商標でも、それなりに実績があれば、景品表示法で同様の権利が認められる。
Re: (スコア:0)
商標って意味では、例えば仮に写真管理ソフト"My Memories"なんてのは、分野も全然違うんだし筋違いだよねえ。
"Memory"を神経衰弱として出す場合、このドイツの会社が商標もってる国は全部配信拒否にすれば済むのかな？
・・・全世界の商標なんて調べてたらアプリなんて出せないね。
Re:悪意に満ちてる (スコア:1)
memoryはダメでmemoriesはOKとか？
メモリクリーナー系のアプリはmemoryが使われているのが多いですね。
昔からある物は先使用権がありますが、新しく出すのはダメになるんでしょうか。
というか、アプリ削除を連絡してるという事は、先使用権があるのは日本（や一部地域）だけの物なんでしょうか。