アカウント名:
パスワード:
普通に考えて、誰かに難癖つけられないように念のためにとってるだけでしょ特許を与える側も変な特許ゴロが現れるよりはアップルに与えておいたほうがいいという判断があるんじゃない?他の人のコメントにある本当の(?)発明者が特許をとってそれを維持するなんてこともないだろうし
この特許を元にアップルが他社を訴えたという話なら全然別の話だけど
#ギャラクシーに関しては初めて見た時「これはアウト〜!!」と即座に思ったくらいなので、しょうがないと思う
> 普通に考えて、誰かに難癖つけられないように念のためにとってるだけでしょ
上に既に出てるけど、・元々既知のものなのにAppleが特許出す・そのAppleのも他からパクったもの
なので、「Appleが最初に考えたものに対して特許取った」とはわけが違います。パクっといて何か言われる可能性を難癖とはひどい言い方だ・・・
> この特許を元にアップルが他社を訴えたという話なら全然別の話だけどやりかねないと思ってる人が多い
>なので、「Appleが最初に考えたものに対して特許取った」とはわけが違います。
誰もそんなこと言ってないじゃん、もちろん最初に考えた人は他にいるだろうけど、その人は特許を取る気がないみたいだから、、ってすでに書いてるでしょ。なんでAppleのトピックになると熱くなる人が多いんだろう?
> その人は特許を取る気がないみたいだから
先例はそれだけじゃありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんかアップルの話になると熱くなる人が多いですが (スコア:0)
普通に考えて、誰かに難癖つけられないように念のためにとってるだけでしょ
特許を与える側も変な特許ゴロが現れるよりはアップルに与えておいたほうがいいという判断があるんじゃない?
他の人のコメントにある本当の(?)発明者が特許をとってそれを維持するなんてこともないだろうし
この特許を元にアップルが他社を訴えたという話なら全然別の話だけど
#ギャラクシーに関しては初めて見た時「これはアウト〜!!」と即座に思ったくらいなので、しょうがないと思う
Re: (スコア:0)
> 普通に考えて、誰かに難癖つけられないように念のためにとってるだけでしょ
上に既に出てるけど、
・元々既知のものなのにAppleが特許出す
・そのAppleのも他からパクったもの
なので、「Appleが最初に考えたものに対して特許取った」とはわけが違います。
パクっといて何か言われる可能性を難癖とはひどい言い方だ・・・
> この特許を元にアップルが他社を訴えたという話なら全然別の話だけど
やりかねないと思ってる人が多い
Re:なんかアップルの話になると熱くなる人が多いですが (スコア:1)
>なので、「Appleが最初に考えたものに対して特許取った」とはわけが違います。
誰もそんなこと言ってないじゃん、もちろん最初に考えた人は他にいるだろうけど、その人は特許を取る気がないみたいだから、、ってすでに書いてるでしょ。
なんでAppleのトピックになると熱くなる人が多いんだろう?
Re: (スコア:0)
> その人は特許を取る気がないみたいだから
先例はそれだけじゃありません。