アカウント名:
パスワード:
この事件って、まともな情報提供できる人がいないような…報奨金かけると、単にPCオタクが密告されるだけじゃない？別件(DL法)逮捕による犠牲者が増えそうな予感がするなぁ。
パソコン持ってて、引きこもってる人が、通報されるわけですよね。で、パソコン調べれば、ダウンロードファイルの１枚や２枚は出てくると。で、成人なら実名報道。
引きこもりは消毒だー（AA略）ってわけか。
確かDVDをリッピングするのも(たとえオリジナルを自分で買って持っていたとしても)NGだったと思う。ここにいるような人たちは、かなりの確率で逮捕可能なはず。
DVDのリッピングに罰則はございません
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/pages/38.html [atwiki.jp]を見ると、一応違法みたいですよ。
リンク先にあるように違法になりましたが罰則はありません。これも罰則化は時間の問題なんでしょうか。
つまり、あの事件は「別件でPCユーザ全般を捜査→事件と直接的には関係無いけどこんなに違反者が居る事が分かったよ→罰則が必要」と持って行くための壮大な陰謀だったんだよ！（AA略）
刑罰はありませんが、違法ですので損害賠償の対象にはなります。
民事の損害賠償は踏み倒せることが幅広く知られてしまいましたので無効です。
自分のパソコンを踏み台にされた人が報告しやすいようにってことなんじゃないかな。IPアドレスで誤認逮捕される側から、上手くすれば報奨金が貰える側に変わるんだから協力も取り付けやすいだろうし。
技術のある人ならダミーのパソコンをわざと感染させて網を張ることも不可能じゃ無いのかな？
実現可能だけど、ほう助と共犯に問われるリスクは高いね。
どんだけ警察に信頼を寄せているんですか？？？
真犯人とされる人物が必ず再犯するという前提ならいいけどね
そんなことは多分無いどころか、とうの昔に証拠のかけらすら残ってないだろうね
そういや3億円事件も昔話になるなー
なぜ報奨金をかけるだけでPCオタクが密告されるようになるのか不明。
「何の証拠も無いけど犯人像に近い」というだけ取りあえず密告するケースが考えられるからです。もし本当に犯人なら報奨金がもらえるわけだし、犯人じゃなかったとしてもペナルティがあるわけじゃないし。ノーリスクで一攫千金のチャンスでしょう。
ノーリスクではないですよ。
無実の人間を犯罪者として告発するという行為は、名誉毀損に当たるので、場合によっては自分の手が後ろに回る可能性もあります。
告発ではなく情報提供だからノーリスクですよ。
上で書かれてる犯人像って密告者の勝手な想像ではなくて警察が実際に捜し報道もされてるものでしょうつまり根暗ひきこもりのPCおたくっていうね密告する方からしたら何の証拠もないけど警察にはきっとあるんでしょうから問題ないかとｗ
実際に寄与できるかどうかは問題じゃないでしょ。できるかもしれないと思って密告されればそれでアウトなんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
PCオタクの危機 (スコア:2)
この事件って、まともな情報提供できる人がいないような…
報奨金かけると、単にPCオタクが密告されるだけじゃない？
別件(DL法)逮捕による犠牲者が増えそうな予感がするなぁ。
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
パソコン持ってて、引きこもってる人が、
通報されるわけですよね。
で、パソコン調べれば、ダウンロードファイルの１枚や２枚は出てくると。
で、成人なら実名報道。
引きこもりは消毒だー（AA略）ってわけか。
Re: (スコア:0)
確かDVDをリッピングするのも(たとえオリジナルを自分で買って持っていたとしても)NGだったと思う。
ここにいるような人たちは、かなりの確率で逮捕可能なはず。
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
DVDのリッピングに罰則はございません
Re: (スコア:0)
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/pages/38.html [atwiki.jp]を見ると、一応違法みたいですよ。
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
リンク先にあるように違法になりましたが罰則はありません。
これも罰則化は時間の問題なんでしょうか。
Re:PCオタクの危機 (スコア:2)
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
つまり、あの事件は
「別件でPCユーザ全般を捜査→事件と直接的には関係無いけどこんなに違反者が居る事が分かったよ→罰則が必要」
と持って行くための壮大な陰謀だったんだよ！（AA略）
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
刑罰はありませんが、違法ですので損害賠償の対象にはなります。
Re: (スコア:0)
民事の損害賠償は踏み倒せることが幅広く知られてしまいましたので無効です。
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
自分のパソコンを踏み台にされた人が報告しやすいようにってことなんじゃないかな。
IPアドレスで誤認逮捕される側から、上手くすれば報奨金が貰える側に変わるんだから
協力も取り付けやすいだろうし。
技術のある人ならダミーのパソコンをわざと感染させて網を張ることも不可能じゃ無いのかな？
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
技術のある人ならダミーのパソコンをわざと感染させて網を張ることも不可能じゃ無いのかな？
実現可能だけど、ほう助と共犯に問われるリスクは高いね。
Re: (スコア:0)
どんだけ警察に信頼を寄せているんですか？？？
Re: (スコア:0)
真犯人とされる人物が必ず再犯するという前提ならいいけどね
そんなことは多分無いどころか、とうの昔に証拠のかけらすら残ってないだろうね
そういや3億円事件も昔話になるなー
Re: (スコア:0)
なぜ報奨金をかけるだけでPCオタクが密告されるようになるのか不明。
Re:PCオタクの危機 (スコア:2)
なぜ報奨金をかけるだけでPCオタクが密告されるようになるのか不明。
「何の証拠も無いけど犯人像に近い」というだけ取りあえず密告するケースが考えられるからです。
もし本当に犯人なら報奨金がもらえるわけだし、犯人じゃなかったとしてもペナルティがあるわけじゃないし。
ノーリスクで一攫千金のチャンスでしょう。
Re:PCオタクの危機 (スコア:1)
ノーリスクではないですよ。
無実の人間を犯罪者として告発するという行為は、名誉毀損に当たるので、
場合によっては自分の手が後ろに回る可能性もあります。
Re:PCオタクの危機 (スコア:2, 参考になる)
告発ではなく情報提供だからノーリスクですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
通報者にリスクがあるようでは報奨金制度は成り立ちませんよ。もし真犯人だったとしても出獄後に仕返しのリスクがある。
訴えられるとすれば警察でしょうね。だから、捜査をする必然性があるだけの情報が無いとだめ。
Re: (スコア:0)
その犯人像は密告者の勝手な想像、そして何の証拠も無い。
これのどこが真犯人の逮捕に寄与できるのでしょうか。
>もし本当に犯人なら報奨金がもらえるわけだし
いいえ、クイズの懸賞じゃないのですから、それがもし本当に犯人だったとしても報奨金が必ずもらえるという事ではないですよ。
必用なのは「あいつが怪しい」ではなく「こういう理由であいつが怪しい」という、客観的に真犯人に結びつけられる情報。
Re: (スコア:0)
上で書かれてる犯人像って密告者の勝手な想像ではなくて
警察が実際に捜し報道もされてるものでしょう
つまり根暗ひきこもりのPCおたくっていうね
密告する方からしたら何の証拠もないけど
警察にはきっとあるんでしょうから問題ないかとｗ
Re: (スコア:0)
実際に寄与できるかどうかは問題じゃないでしょ。
できるかもしれないと思って密告されればそれでアウトなんだから。